Moin zusammen,
ich weiß nicht, wie das bei euch ist, aber wenn das Ende der Saison naht, gibt es immer ein Thema, mit dem ich mich gerne beschäftige: die Kaderplanung. Einfach mal schauen, wer an Bord bleibt, wer mögliche Neuverpflichtungen sein könnten und wie der Kader in der neuen Saison aufgestellt ist. Damit wollen wir uns heute ein wenig beschäftigen. Heute geht es erstmal um den aktuellen Kader. In einem weiteren Blog schauen wir dann mal, was es für mögliche Neuverpflichtungen geben könnte. Vorab sei gesagt, dass es natürlich auch immer noch zweigleisig geplant werden muss. Ich denke, dass das vor allem auf die Leihspieler zutrifft. M. M. n. würden jegliche Leihspieler bei einem Abstieg nicht verpflichtet werden. Ich werde das Ganze hier in Defensive (Torhüter und Verteidiger), Mittelfeld (jegliche Zentrumsspieler) und Offensive (Flügel + Stürmer) unterteilen.
Torhüter
Beginnen tun wir in der Defensive und das natürlich bei den Keepern. Momentan hat man mit Daniel Heuer Fernandes und Sander Tangvik zwei Spieler, die für die Position des ersten Torhüters in Frage kommen. Heuer Fernandes ist aktuell die Nummer 1 und Tangvik soll diese in Zukunft übernehmen. Aktuell läuft der Vertrag bei Heuer Fernandes aus. Sollte der HSV die Klasse halten, würde sich der Vertrag verlängern. Andernfalls würde man wohl versuchen, einen neuen Vertrag auszuhandeln. Ob Heuer Fernandes bei einem Abstieg bleibt, ist fraglich. Sollte der HSV die Klasse halten, wird wohl in der Vorbereitung der Kampf um den Stammplatz offen sein. Sollte der HSV ins Unterhaus müssen, denke ich, dass Tangvik direkt die neue Nummer 1 werden könnte. In Liga 1 würde das Duell offen sein, spätestens nach der Saison 26/27 wird dann wohl Tangvik auf die 1 rücken. Als Torwart 3 und 4 hat man dann noch Hannes Herrmann und Fernando Dickes. Auch Collin Poppelbaum würde tendenziell in Frage kommen. Ich denke, mindestens einer der 3 Nachwuchs-Keeper wird zur neuen Saison ausgeliehen, um Spielzeit zu bekommen.
Linke Seite
Für die Defensive zähle ich die Schienenspieler als Außenverteidiger, da sie m. M. n. nominell eher zu einer 5er- als zu einer 3er-Kette gehören.
Für die linke Defensivseite hat der HSV aktuell Miro Muheim und Noah Katterbach. Katterbach wird den HSV im Sommer sehr wahrscheinlich verlassen. Der HSV soll ja nach wie vor Interesse an Almugera Kabar vom BVB haben. Miro Muheim wird vorerst in den Kader eingeplant werden. Hier ist aber auch ein Verkauf im Sommer möglich, je nachdem, wie sich Muheim bei der WM präsentiert. Er wird diese wohl spielen und offensive Flügelverteidiger sind in der heutigen Zeit auf dem Markt häufig gefragt. Vor allem auf der linken Seite. Muheim hat noch einen Vertrag bis 2027. Sollte Muheim gehen, muss man hier auf jeden Fall noch einmal nachlegen. Ansonsten denke ich, dass man, falls Kabar kommen sollte, mit 2 Linksverteidigern zunächst gut aufgestellt ist, außerdem ist ja auch Louis Lemke jemand, der nächstes Jahr eventuell schon fest im HSV Kader stehen könnte.
Inneverteidigung
Für die Innenverteidiger-Position stehen aktuell Elfadli, Torunarigha, Omari und aktuell Nicolas Capaldo fest unter Vertrag des HSV. Vuskovic wird man wahrscheinlich nicht halten können, Aboubaka Soumahoro wird zurückkehren, er wäre auch eine Option, aber wohl eher nicht als Stammspieler. Alle Aufgezählten werden wohl beim HSV bleiben. Nur bei einem richtig guten Angebot könnte man beim HSV bei Capaldo ins Gespräch kommen, davon gehe ich aber aktuell nicht aus. Der HSV benötigt für die neue Saison auf jeden Fall noch einen adäquaten Ersatz für Vuskovic, ich denke es bedarf auch noch einen weiteren Innenverteidiger für die Breite.
Rechte Seite
Auf der rechten Schiene hat man aktuell Gocholsiehvili, Jatta und Mickelbrencis. Gocholeishvilis Leihe wird enden, Jatta bleibt und bei Mickelbrencis ist man aktuell in Vertragsverhandlungen. Ich denke dennoch, dass der HSV im Sommer nach einem neuen rechten Verteidiger Ausschau halten wird. M. M. n. ist man auf den Außenbahnen zu offensiv aufgestellt, es bedarf eines defensiv starken Rechtsverteidigers, der den Gegenpart zu Muheim auf der linken Seite bildet. Muheim und Mickelbrecis oder Muheim und Jatta ist mir zu offensiv. Vor allem, falls man nachdenken sollte, das System umzustellen auf eine 4er-Kette, braucht es zwingend einen neuen Rechtsverteidiger.
Zentrum
Im Mittelfeld hat man eine starke Achse mit Remberg und Lokonga. Beide spielen eine richtig gute Saison und werden im Sommer potenziell von anderen Vereinen Anfragen erhalten. Sofern der HSV aber kein Angebot bekommt, das man aus finanzieller Sicht nicht ablehnen kann, werden beide auch in der nächsten Saison das Mittelfeld bilden. Davor hat man dann noch Fabio Vieira, der ja nur geliehen ist. Man versucht, Vieira im Sommer fest an die Elbe zu holen. Ich denke, aktuell kann man, sofern der HSV die Klasse hält, mit Vieira, Lokonga und Remberg rechnen. Zudem ist Capaldo jemand, der für das Mittelfeld eingeplant werden könnte. Auch Elfadli ist eine Option. Ich denke, dann ist man im Zentrum erstmal gut aufgestellt. Je nachdem, ob noch jemand geht, müsste man hier dann noch jemanden verpflichten. Zudem gibt es ja auch noch die Möglichkeit, dass Pherai aus Elversberg wiederkommt, aber ich denke, er würde im Sommer ein Verkaufskandidat werden.
Linker Flügel
Kommen wir nun zum Knackpunkt des Kaders, und zwar der offensiven Sturmreihe. Beginnen tun wir mit dem linken Flügel. Hier hat man momentan Jean-Luc Dompe, Philip Otele, Fabio Balde, Alexander Roessing-Lelesiit und Albert Groenbaek. Dompe ist fest unter Vertrag, könnte den HSV aber im Sommer durchaus verlassen. Er hat angeblich eine Ausstiegsklausel, deren Höhe nicht bekannt ist. Nach den Vorfällen und den gezeigten Leistungen ist ein Abgang m. M. n. wahrscheinlich und es sollte auch so geplant werden. Mit Fabio Balde und Roessing-Lelesiit hat man zwei junge Spieler im Kader, die in dieser Saison schon einige Male auf dem Platz standen. Ich denke, der HSV wird beide im Kader halten. Ein Plan könnte folgender sein: Roessing-Lelesiit als Backup für die linke Seite und Balde als Spieler, der sowohl für die linke als auch die rechte Seite in Frage kommt. Es ist aber auch nicht auszuschließen, dass einer der beiden in der neuen Saison auf Leihbasis zu einem anderen Verein geht. Albaert Groenbaek wird sehr wahrscheinlich nicht beim HSV bleiben, bei Otele sieht das Ganze schon anders aus. Ich denke, sofern der HSV die Liga hält, wird er im nächsten Jahr die erste Wahl für die linke Seite sein, dahinter dann Roessing-Lelesiit und/oder Balde.
Sturmzentrum
Im Sturmzentrum sieht es aktuell sehr dünn aus. Man hat zwar nominell viele Spieler, aber es bleiben nur wenige, mit denen man fest planen kann. Momentan hat man Poulsen, Glatzel, Königsdörffer, Stange und Downs, je nachdem auch noch Philippe. Glatzel wird nach dem Vorfall den HSV aller Voraussicht nach verlassen, Downs wird nicht beim HSV bleiben. Auch bei Königsdörffer ist die Zukunft ungewiss. Ich denke, es könnte durchaus dazu kommen, dass er den Verein ablösefrei verlässt. Auf Poulsen kann man sich leider nicht nachhaltig verlassen, ich bin gespannt, ob er über den Sommer hin bleibt. Sicherlich gibt es nach dieser Saison nicht viele Interessenten, aber es würde mMn durchaus in Frage kommen, Poulsen nach dieser Saison wieder abzugeben, wenn man einen Abnehmer findet. Somit hat man als verlässlichen Kaderspieler aktuell nur Otto Stange und eventuell Philippe. Stange wird bleiben, es sei denn, er bekommt ein Leihangebot aus einer ersten Liga, wo ihm ein Stammplatz garantiert wird, aber ich gehe aktuell davon aus, dass er fest eingeplant wird. Philippe hat in dieser Saison noch nicht viel gezeigt, auch hier ist sogar ein Verkauf mMn möglich, wenn es Interessenten mit adäquaten Angeboten gibt. Aktuell denke ich aber, dass Philippe bleiben wird. Im Sturm muss der HSV auf jeden Fall nachlegen, hier bedarf es trotz Otto Stange eines klaren Nummer-1-Stürmers. Stange könnte dann als Nummer 2 gesetzt sein, die potenziell die Nummer 1 wird, wenn er überzeugen kann. Dann kann man sich überlegen, noch einen dritten Stürmer zu holen, der auch auf einer anderen Position spielen kann, oder man nimmt Philippe als Nummer 3, der von der Außenbahn ins Zentrum rückt, wenn Not am Mann ist. Auch Otele ist m. M. n. jemand, der mal ins Zentrum rücken kann. Das ist aber genau wie bei Philippe nur der Fall, wenn Stürmer Nummer 1, 2 und eventuell auch 3 ausfallen.
Rechter Flügel
Kommen wir dann noch zur rechten Seite. Hier hat man Philippe und je nach System zunächst auch Vieira. Ich gehe aber davon aus, dass Vieira nächste Saison, bei einer Festverpflichtung, im Zentrum spielen wird. Emir Sahiti könnte eventuell zurückkommen, und Balde ist wie gesagt jemand, der sowohl links als auch rechts eingesetzt werden kann. Sahiti wird in der Kaderplanung der nächsten Saison wahrscheinlich keine Rolle spielen und entweder in Tel Aviv bleiben oder zu einem anderen Verein gehen. Somit hat man für die rechte Seite nominell erstmal nur einen Mann mit Philippe, dessen Ersatz Balde sein könnte. Ich denke aber, dass der HSV auch hier einen neuen Nummer-1-Flügel verpflichten wird und Philippe dann als Nummer 2 geplant ist. Bald könnte aber wie gesagt auch der Ersatz auf rechts werden.
So das war jetzt mal meine Einschätzung wie der aktuelle Kader für die nächste Saison aufgestellt ist, ihr könnt ja mal gerne reinschreiben, was ihr anders seht oder anders machen würdet. In näherer Zukunft schauen wir uns dann mal an, wer potenziellen Neuzugängen sein könnten, ihr könnt ja schonmal Ideen reinschreiben, wen ihr gerne sehen würdet, dann könnte man diese Spieler in dem Blog mit einbauen. Aber bitte bleibt realistisch, Mbappé und Dembélé werden nächstes Jahr nicht beim HSV spielen.
Tom
Für mich wäre es das wichtigste erst mal einen starken Sportvorstand zu verpflichten
Am Beispiel Königsdörffer kann man gut beobachten, wie tolerant sich der HSV gegenüber unentschlossenen Spielern verhält. Dieser hält den HSV hin, in der Hoffnung, dass sich etwas Besseres ergibt. Kann man natürlich so machen, es ist Profifußball.
Dann bitte ich aber doch um Verständnis, wenn ich Undank dem Verein im Allgemeinen und dem Trainerteam im Besonderen gegenüber attestiere. Ich halte Königsdörffer für maximal entbehrlich und erwarte vom HSV Klarheit in dieser Personalie.
Was ich nicht verstehe ist, dass Gocho keine, oder nur sehr wenig, Einsatzzeiten gegeben wurden.
In den meistens Spielen hat er gezeigt, dass er Einsatz bringt und defensiv stärker einzuordnen ist als Mikelbrencis und Offensiv eindeutig nützlicher als Stolperjochen Jatta.
Polzin hat es versäumt Gocho durch mehr Einsätze Sicherheit zu geben. Ich bin mir sicher, dass er im aktuellen Kader der beste Spieler für seine Position ist. Wahrscheinlich hätte man mit ihm eine zu stopfende Baustelle weniger gehabt.
Mikelbrencis hat gute Offensive Szenen gehabt, wäre mMn eine Position weiter vorne besser aufgehoben. Defensiv ist er zu anfällig und auf der ihm zugedachten Position ein unnötiger Risikofaktor, der uns schon das ein oder andere Gegentor „beschert“ hat.
Anscheinend sieht das Polzin nicht so. Warum auch immer.
Die eigentliche Frage ist doch, für welche Liga der HSV in der nächsten Spielzeit planen muss – entweder für die erste oder die zweite. Vor allem stellt sich die Frage, wer diese oder jene Planung übernimmt.
„ Auf Poulsen kann man sich leider nicht nachhaltig verlassen, ich bin gespannt, ob er über den Sommer hin bleibt. Sicherlich gibt es nach dieser Saison nicht viele Interessenten, aber es würde mMn durchaus in Frage kommen, Poulsen nach dieser Saison wieder abzugeben, wenn man einen Abnehmer findet.“
Niemand, wirklich niemand wird so blöd sein, sich Deutschlands frechsten Sportinvaliden ans Bein zu binden. Josef Faulsen wird seinen Vertrag schön aussitzen, oder mit einer dicken fetten Abfindung vom Hof reiten …
#DazkeKroster
Eigentlich müsste der gesamte Kader ausgetauscht werden. Ohne die Last-Minute-Marktwertraketen, die für den HSV keinen Marktwert haben, stünde der HSV mit runtergelassenen Hosen da. Da hilft auch kein Remberg und auch kein Capaldo, die so etwas wie Bundesligadurchschnitt sind. Der Rest spielt doch nur, weil kein anderer da ist.
Alleine die Tatsache, dass man mit Mikelbrancis verlängern möchte, anstatt ihn wie andere Vereine für 15 Millionen veräußern sagt alles.
Wenn ich Sebastian Wolf im Kicker lese muss ich feststellen das wir hier im Blog überhaupt keine Ahnung vom Fussball, vom HSV und vor allen Dingen von Costa und Polzins Arbeit haben!
Das größte Problem des HSV, auch wenn es die meisten nicht verstehen, ist, dass man keine hohen Erlöse für Spieler wird erzielen können.
Die debilen Marktwertgeschichten waren getrieben von Vuskovic und Vieira, die beide keine Ablöse einbringen werden.
Auch ein Glatzel wird lediglich was Sechsstelliges bringen – die Frage ist lediglich ob es als Ablöse oder Abfindung ist.
Auch „Soforthilfe“ Soumahoro wird keine Interessenten hinterm Ofen hervorlocken. Spieler, die man eigentlich gerne loswerden wollte und sollte wie Ködö, Mikelbrencis, Jatta oder Philippe werden keine Ablöse einbringen – aus verschiedenen Gründen.
Hat inzwischen mal jemand always ultra erklärt, was eine Kickback-Zahlung ist? Im Briefmarken- und Münzhandel sind Kickbacks unüblich und Google kann das Genie nicht bedienen, insofern ist er hier auf Unterstützung der Community angewiesen.
Sehr theoretisch alles.
Aus meiner Sicht ist es doch auch irgendwie logisch dass außer den genannten Leihspielern Transfers wie Capaldo oder Remberg in der Gesamtbetrachtung der Liga Durchschnitt sind.
Denn wo kommen wir her ?
Wir sind nicht souverän aufgestiegen sondern glücklich. Das Team der Vorsaison war vor Ulm nicht in der Lage auch nur eins der vier Heimspiele davor zu gewinnen.
Klar liegt aktuell Vieles bei Vieira und Vuskovic. Aber auch diese Spieler musst Du bei allen Optionen erst einmal für Dein Team überzeugen.
Das und wie wir jetzt 30 Punkte haben. Sorry, da muss man auch mal loben. Die Einzelbetrachtung von schlechten Transfers, die es natürlich auch gab und auch immer geben wird, kann aber nicht verdrängen, dass das am Ende immer nur über das Team geht. Und das hat man geschafft.
Das in der nächsten Transferperiode mega Herausforderungen nach einem möglichen Klassenerhalt warten, das ist wohl jedem bewusst.
Das zweite Jahr ist das Schwerste.
Für mich wichtiger als die Kaderplanung 26/27 ist aber erstmal das Holen der notwendigen 6 Punkte.
Der HSV steht in ein paar Tagen vor dem vielleicht wichtigsten Spiel in dieser Saison. „Während die einen schon das Fell des Bären verteilen, bevor er erlegt ist, werfen die anderen bereits die Flinte ins Korn, noch bevor der letzte Schuss gefallen ist.
Ich würde gerne etwas über das nächste Spiel lesen!
Für mich ist es absolute Zeitverschwendung, über Wer kommt, wer geht und wen finde ich toll und das ist ein Spieler der …
..ohne auch nur einen Anschein zu haben, wer diese Entscheidungen trifft und das für welche Liga …
Und nein, ich möchte mir nicht vorstellen, dass alles so bleibt, wie es ist. Da kannst du noch so laut unter meine Kommentare pöbeln Wolle!
Sollte der Klassenerhalt gelingen, wird es Zeit für das große Reinemachen im Kader.
Es braucht noch einen guten IV als Ersatz für Vuskovic II. Mario wird erst im Herbst zur Verfügung stehen und es bleibt abzuwarten, wie der die mehrjährige Pause verkraftet.
MMn brauchen wir auch auf beiden Außen gute, schnelle Leute. Muheim ist zwar ein starker Standard-Spezialist, aber er hat auch seine Schwächen: Kopfball, Tempo, Unterbindung von Flanken.
Rechts haben wir außer Capaldo niemanden, der defensiv bundesligatauglich ist. Am ehesten sehe ich da Capaldo – er hat sich als rechter Part der Dreierkette festgespielt.
Mickebrencis kann weg. Jatta auch – aber der hat noch einen Rentenvertrag.
Stange sehe ich eher als jemand, der von außen kommt oder hängende Spitze spielt. Er ist kein Knipser in vorderster Reihe.
Ich kann nicht ganz nachvollziehen, was man an Otele findet. Vielleicht ist er defensiv etwas besser als Dompé. Aber nicht viel besser. Dessen Wirkungsgrad hat er auch nicht. Das Tor gegen Dortmund sollte nicht überbewertet werden. Ich habe bisher nicht viel von und in ihm gesehen. 5 Mio würde ich nie und nimmer zahlen. Vielleicht 800.000 EUR.
Dompé würde ich nicht so einfach abgeben. Er sorgt beim Gegner schon für Unruhe und wird regelmäßig gedoppelt. Otele konnte sich in Mainz nicht einmal gegen den mittlerweile etwas abgehalfterten Danny Da Costa durchsetzen.
Muheim sollte man nicht ohne Not abgeben. Ein unmoralisches Angebot wird nicht kommen, da er nur Ersatzspieler im Team Schweiz ist. Für wenige Millionen sollte man ihn nicht verkaufen. Auf der Position ist es nicht gerade leicht, Ersatz zu finden.
Baldé sollte man hingegen abgeben. Er ist nicht erstligatauglich. Die einzige gute Aktion war der Konter gegen Stuttgart. Und selbst in dieser Situation hatte er Glück, den Ball noch zu Vieira zu stolpern.
Philippe spielt nicht auf seiner stärksten Position. Das muss berücksichtigt werden. Natürlich muss der Trainer ihn zu mehr Einsatz und Intensität bewegen. Aber er hat noch ein bisschen Entwicklungspotenzial. Das sehe ich bei Baldé nicht.
Warum sollte der Norweger Tangvik ab 2027/2028 zwingend die Nummer 1 werden? Wenn Heuer F. verlängert, wird er perspektivisch nicht die Nummer 2 werden wollen. Für einen Torwart ist er noch nicht so alt. Wenn man ihn nicht möchte, muss man sich von Heuer F. sofort trennen. Dann gibt es bei Klassenerhalt noch Ablöse. Aber es wird bestimmt keinen planmäßigen Übergang zu Tangvik im nächsten Sommer geben, wenn Heuer F. verlängert. So bescheuert ist Heuer auch nicht, dass er seine Position an einen Nobody im deutschen Profifußball verschenkt. Wer sagt denn, dass Tangvik kein Soumahoro 2.0 ist? Er muss sich in jedem Fall erstmal beweisen. Für mich ist er bisher keine Nummer 1 ab 2027.
Stange sollte man nochmal verleihen. Beim HSV dürfte er keine ausreichende Spielpraxis bekommen.
Glatzel hat noch Vertrag. Für ihn wird es im Sommer trotzdem keine hohe Ablöse geben. In Anbetracht des Umstandes, dass auch Polzin möglicherweise nicht ewig HSV-Trainer bleibt (ich wünsche mir seinen Abgang nicht unbedingt, wenn er eine gute Lernkurve zeigt), sollte man darüber nachdenken, einen ausgewiesenen Torjäger wie Glatzel bis zum Vertragsende zu halten. Auch ein Torjäger mit Quote ist nicht leicht am Markt zu bekommen. Wenn selbst Schipplock 10 Mio kosten soll..
Mario Vuskovic steht in der IV zur neuen Saison bzw. ab dem 15. September auch wieder zur Verfügung. Lange Ausfallzeit hin oder her. Ein Spieler seiner Klasse wird keine komplette Saison benötigen, um wieder zur ernsthaften Option zu werden.
Erst einmal den Ligaerhalt eintüten.
Auch wenn ich positiv überrascht bin, dass der HSV ganz gut mithält. Das Restprogramm spricht nicht gerade für uns.
So blöde Spielverläufe wie in Dortmund sollte man sich nicht mehr erlauben.
Über Costa hab ich mich hinreichend ausgelassen. Wenn der HSV absteigen sollte, setzt hoffe ich auch ein Umdenken bei den Entscheidungsträgern bzgl. seiner Position ein.
Und ja – ich schätze Herrn Polzin. Er hat seinen Anteil an der aktuellen Tabellensituation (das ist jetzt positiv von mir eingeschätzt) – nur: Im Falle des Abstiegs, muss man sich komplett neu aufstellen.
Jetzt hat man sich in eine Ausgangsposition gebracht, die zwar schwierig ist, aber man hat noch 6 Punkte vor dem Relegationsplatz, 9 vor direktem Abstiegsplatz.
Da erwarte ich trotz Restprogramm, diesen Vorsprung ins Ziel zu retten, ggf. über die Relegation.
Kader ist wie in den Zweitliga-Jahren – man wusste ja nie wo man nächstes Jahr spielen würde.
Für den den Super-Gau des Abstiegs wird es noch schwieriger als bei Klassenerhalt. Dann ist zu befürchten, dass die Leistungsträger gehen und die, über die hier, da schließe ich mich nicht aus, Kritik hereinbricht, bleiben.
Was dich zu der Annahme führt, Tom, dass Viera bleibt, erschließt sich mir nicht.
Das Geld hat der HSV nicht, in der aktuellen Form ist Fabio zu höherem berufen.
Ich wünsche mir auch, dass er bleibt. Gerade, weil, siehe diese Saison, die Leistungsdichte im unteren Drittel fast bei allen Teams einhergeht, braucht man diese sog. Unterschiedsspieler.
Diese Gleichung für das Geld holt man dann drei neue und stellt den Kader breiter auf -dann wissen wir ja, wen/was die HSV Verantwortlichen in der Masse anschleppen.
Warum sollte Poulsen nicht bleiben? Er bekommt viel Geld für wenig Leistung. Den Vertrag sitzt er aus und wir alle wissen, dass es im Sommer tränenrührende Comeback-Storys geben wird und der Neuanfang ausgerufen werden wird.
https://www.kicker.de/ein-transfer-coup-des-hsv-auch-wegen-vuskovic-1206091/artikel
Mal eine positive Meinung zum aktuellen Transfer.
Was hast du gegen MBappe? Den finde ich schon richtig gut. Wäre garantiert eine Verstärkung für den HSV. 😊😊😊
Schön, dass du so sicher über einen Verbleib von Vieira bist. Das wäre schon mal eine der wichtigsten Entscheidungen in meinen Augen. Was einen zentralen Stürmer angeht gibt es zu einer Neuverpflichtung wohl keine Alternative zumal ich auch mit dem Abgang von Königsdörffer rechne. Er hatte mehr als genug Zeit zu verlängern wenn er das wollte. Was die Position hinten rechts betrifft halte ich einen Verbleib von Gocholeishvili inzwischen nicht mehr für sehr wahrscheinlich. Zu Beginn konnte er mit seinen Leistungen durchaus punkten aber zuletzt war das doch recht überschaubar. Jatta ist für die defensiven Aufgaben nicht ausreichend also bliebe nur Mikelbrencis und es müsste noch ein neuer Spieler geholt werden. Links ist Muheim gesetzt und wenn er bleibet und dazu Kabar aus Dortmund kommt, dazu Lemke der aufgebaut wird, ist die Seite gut besetzt. IV sehe ich wie du, dass ein Ersatzmann für Vuskovic geholt werden muss, wenn der auch nicht 1:1 zu ersetzen sein wird. Dazu kommt dann ja ab November Mario Vuskovic zurück, wo man mal sehen muss wann er spielfit sein wird. Da bin ich aber durchaus optimistisch, es wird nicht so lange dauern. Bleibt Vieira sind wir im Mittelfeld gut aufgestellt. Links sehe ich bei Otele noch Potential, bei Rössing Lelesiit erst recht der
den nächsten Schritt machen wird. Philippe sehe ich auf RA nicht als Wunschlösung sondern eher als zentralen Stürmer, vielleicht hinter einem neuen Spieler. Auch Vieira sehe ich nicht auf dem rechten Flügel. Balde könnte dort spielen und dann vielleicht noch ein neuer Spieler. Balde sehe ich auch als Kandidat für eine Leihe. Was Dompe angeht muss man sich zunächst fragen was der HSV will. Traut man ihm zu die frühere Form wiederzufinden? Kommt er auf beiden Flügeln zurecht?
Da ich nicht mit einem Abstieg rechne würde DHF wohl bleiben und er und Tangvik sollten sich in der Vorbereitung ein Duell um die Nummer 1 liefern. Wenn DHF diesen Zweikampf verliert wird er vermutlich gehen wollen und es würde eine neue Nummer 2 gebraucht denn von Hannes Hermann halte ich nicht so viel.
Es lohnt ein Blick über den Tellerrand:
Der neue Finanzvorstand von Eintracht Frankfurt, Julian Zamberk, hat in einem sehr interessanten Podcast einige Themen erläutert. Zum Beispiel, wie Transfers bilanziert werden und was sich daraus ergibt.
Er hat erläutert, dass Transfers für die abgebenden Vereine nicht ansatzweise den Wert haben, wie es scheint. Er hat dazu das Beispiel Ekitike verwendet: Von den öffentlich gemeldeten 95 Millionen bleiben am Ende nur rund 65 Million zur Investition übrig. Das aber nicht sofort, sondern gestreckt über drei Jahre. Die Kunst ist es demnach, einen Spieler Handelswert 95 Millionen Euro, durch einen Spieler mit Handelswert ca. 20 Millionen Euro gleichwertig oder besser zu ersetzen.
Übersetzt es mal aufs Beispiel Remberg: Wenn wirklich Mönchengladbach (oder ein anderer) bereit ist als Ersatz von Rocco Reitz 8 Millionen zu zahlen, dann dürfte ein Nachfolger maximal 2-3 Millionen Euro kosten und mindestens gleichwertig sein.
Ihr seht, worauf ich hinaus will. Der HSV steht vor einer Monsteraufgabe, bedenkt man dass voraussichtlich 10-12 Transfers (entweder Leihspieler fixieren oder externe transferieren) auf der Agenda stehen.
Ist Costa der richtige Mann? Nö. Die wenigen Guten hat Kuntz geholt, Costa hatte vorher und auch seitdem nichts auf der Habenseite.
Die Schreihälse, die hier gerne alle Beleidigen die Fakten präsentieren und diese in Bezug auf dem HSV anwenden, haben in Wahrheit überhaupt keine Ahnung.
Nachbrenner zum Kehl-Gerücht. Offenbar hat er außerhalb der Dortmunder Vorstands-Blase mehr Vertrauen genossen, als ihnen Recht war. Nico Schlotterbeck jedenfalls ließ gestern folgenden, brisanten Satz fallen:
Das ist sicherlich kein alleiniges Qualitätsmerkmal. Dennoch zeigt es, dass Sebastian Kehl ein größeres Standing in der Branche hat, als hier von einigen vermutet.
Ich denke, dass es weniger darum gehen sollte, wie der HSV wahrscheinlich planen wird, sondern was das Beste für den HSV wäre.
Voaussagen sind schwierig. Vor allem, wenn sie die Zukunft betreffen.
Aber….sieh mal an, beim HSV ->alles einfacher !
Wir bleiben mit Glück 1.klassig; denn Vusco + Vieira schießen noch ein Tor.
Erst danach sind sie weg – was sich allerdings als Crux erweist;
denn dann ist nicht mehr viel übrig.
Die Leitung ist in der Folge nicht annähernd in der Lage, eine konkurrenzfähige
Truppe zusammenrzustellen.
Unser Diamantenauge besteht sowieso nur aus Glas und zudem meint man,
für kleines Geld halbgare Spieler reicht allemal.
Heißt:…wir steigen ab aufgrund der schwächsten sportlichen Leitung
mindestens der 1. Liga.(Pappe, Polzin, Costa)
HDH mit Schmidt und Pauli mit Bornemann/Blessin sind da besser dran
kurz mal was Aktuelles: wenn schon nicht Königsdörffer heute Abend in der Startelf gg Deutschland steht, so doch Derrick Köhn, ein echtes HSV-Gewächs…
Ich gebe zu, Blog von Tom nur „überflogen “ aber nicht wirklich gelesen da für mich nicht spannend.
Aber, wieso ständig die Option Abstieg ??
Wir steigen nicht ab weil 5 bis 6 Punkte aus 7 Spielen sind mehr als machbar 😉
Mario Vuscovic ist ab dem Oktober wieder im Training. Er kann vielleicht noch Fußball spielen.
Kurze Frage: habe kurzfristig Karten für den 14c bekommen, habe erst nach Klicken gesehen, dass das ja über dem Gästeblock ist. War noch nie da. Was sagen die Experten hier? Ist das ein Problem? Am Samstag gg Augsburg…..
Momentan hat der Hamburger Sport Verein weder rechts noch links einen vernünftigen Außenverteidiger – anders sieht es aus wenn man diese Spieler als „Schienensieler“ (keine Angestellten der Deutschen Bahn 😉) bezeichnet !!!