Moin zusammen,
wir landen mal wieder beim Torwartthema. Der HSV ist kurz davor, den Vertrag von Daniel Heuer Fernandes zu verlängern. Aktuell geht der Vertrag ja bis 2027, das neue Arbeitspapier soll wohl 2 weitere Jahre beinhalten. Damit wäre die Frage um Hannes Herrmann zunächst wohl geklärt, dieser wird verliehen werden. Heuer Fernandes und Sander Tangvik werden dann um die Nummer 1 kämpfen. Und dabei sehe ich den Kampf um die Torhüterposition deutlich offener als letztes Jahr. Denn wie bereits gesagt, in diesem Jahr hat man 2 Keeper auf wohl ähnlich gutem Niveau, die beide sowohl auf der Linie als auch am Ball gut sind. Dabei hat Heuer Fernandes aufgrund der gespielten Saison wahrscheinlich etwas Vorsprung, aber ich denke, das Rennen wird offen bleiben. Bei der Verlängerung des Vertrages ergibt sich nun doch ein Szenario, das wir heute mal beleuchten wollen.
Was passiert mit der Nummer 2?
Einerseits hat Heuer Fernandes seinen Vertrag sicherlich nicht verlängert, um Keeper Nummer 2 zu sein, aber andererseits hat Sander Tangvik seine Qualität und sein Talent bereits angedeutet und mit 23 Jahren will man jetzt auch nicht die Nummer 2 sein. Das sollte er eigentlich auch nicht. Also vielleicht kommt da am Ende nochmal richtig Feuer rein. Sofern beide diesen Konkurrenzkampf ganz normal annehmen und sich gegenseitig verbessern, ist das gut. Wenn es am Ende aber um mehr als das geht, so wie letzte Saison, wird’s schwierig. Vor allem, da man in diesem Fall beide Torhüter fest unter Vertrag hat, wäre es nicht so angenehm, wenn einer davon schlechte Laune bekommt und diese durch die Mannschaft trägt.
Daniel Heuer Fernandes war in dieser Saison Stammkeeper und zählte mit zu den besten Torhütern der Liga. Insofern kann man ihm leistungstechnisch überhaupt keinen Vorwurf machen. Andererseits ist Fußball eben ein Leistungssport und es muss darum gehen, wer sich in der Vorbereitung besser präsentiert. Nicht nur, was die Leistung auf dem Platz angeht, sondern auch, wie man kommunikativ auf dem Platz ist. Denn viele vergessen, dass ein Keeper, vor allem was die Kommunikation und defensive Zuteilung angeht, neben dem führenden Innenverteidiger die wichtigste Rolle einnimmt. Wer sich also in diesen beiden Kategorien am besten präsentiert, wird die Nummer 1.
Jetzt ist die Frage, was passiert, bei welchem Szenario. Denn ich hatte ja bereits gesagt, dass sowohl Heuer Fernandes als auch Sander Tangvik beide spielen wollen und eigentlich auch müssen, aber es gibt eben nur eine Torwartposition. Es könnte also durchaus sein, dass sich auf dieser Position noch etwas tut. Denn sollte Heuer Fernandes nicht spielen, wird dieser sich sicherlich zweimal überlegen, ob er wirklich die Nummer 2 sein möchte, und könnte sich durchaus nochmal umschauen. Er hat sich in seiner Zeit beim HSV gegen jeglichen Konkurrenten durchgesetzt und das kann auch dieses Jahr wieder passieren. Zudem war er nie einer, der schlechte Laune verbreitete, wenn er auf der Bank saß. Sollte er aber ein weiteres Mal als Nummer 2 in die Saison gehen, könnte man es ihm nicht verübeln, wenn er sich doch nochmal anders orientiert, damit er dort zum Stammkeeper wird. Seine abgelaufene Saison spricht für sich. Und ich kann mir auch gut vorstellen, dass für so einen Fall auch eine Ausstiegsklausel im neuen Vertrag verankert ist.
Auf der anderen Seite ist eben Sander Tangvik, der bereits im Training andeutete, was er kann, und nun im Debut überzeugte. Bei ihm geht es darum, dass er Spielpraxis sammelt, und das eben jetzt. Sollte Tangvik sich nicht durchsetzen und weiter die Nummer 2 sein, sollte man sich durchaus überlegen, Tangvik für ein Jahr zu verleihen, damit er bei einem anderen Verein Stammkeeper wird und Spielpraxis bekommt. Er deutete im Spiel gegen Leverkusen an, dass er ein guter Keeper sein kann und er ist für die Torwartposition auch noch relativ jung, aber er ist dann eben doch schon 23 Jahre alt. Und spätestens in der Saison 27/28 sollte Tangvik beim HSV Stammkeeper werden. Da wäre es wichtig, dass Tangivk diese Spielpraxis dann auch bekommt. Und wenn das nicht beim HSV sein sollte, dann eben bei einem anderen Verein. Fest steht aber, dass er spielen muss.
Könnte sich die personelle Aufstellung doch noch ändern?
Ich denke, der HSV sollte durchaus nochmal schauen, ob es irgendwo einen Keeper gibt, der sich potenziell hinter die Nummer 1 setzt, falls Heuer Fernandes oder Tangvik gehen sollten. Es muss nicht Priorität Nummer 1 sein, aber man sollte das beschriebene Szenario auf jeden Fall mal durchdenken. Es gäbe ja Keeper wie z. B. Florian Kastenmeier, die diese Rolle einnehmen könnten. Ich bin auf jeden Fall gespannt, was am Ende passiert und wer sich durchsetzt. Denn davon hängt in m. M. n. schon einiges ab, denn beide Torhüter sind Spieler, die als Stammtorwart auflaufen sollten. Aber nur einer kann Stammtorwart beim HSV werden.
Schreibt doch gerne mal rein, was ihr denkt, wer sich am Ende durchsetzt und was daraus für Konsequenzen folgen könnten.
Tom
Für mich ist es absolut dömlich, den Vertrag mit Heuer jetzt zu verlängern.
Sollte es zur neuen Saison einen ernsthaften Kampf um die Nummer 1 geben und Tangvik sich durchsetzen, hat man DHF als viel zu teure Nummer 2 auf der Gehaltsliste.
Und sollte sich Heuer durchsetzen, hat man für Tangvik als Ersatztorwart zu viel Geld ausgegeben.
Ich würde vorschlagen, Heuer Fernandes zu verleihen. Doch wer möchte ihn schon haben? Ich denke, niemand. Deshalb behalten wir ihn lieber. Wir setzen die alte und die neue Nummer 1 ins Tor, oder besser gesagt auf die geliebte Linie, und verleihen den zwar besseren und entwicklungsfähigen, aber bei den Ultras weniger beliebten Torwart für ein Jahr.
Großartig! Der HSV macht wieder HSV-Sachen…
Wäre ich Zander Tangvick, täte ich meinen Berater noch heute auf Vereinssuche schicken.
Ein weiteres Jahr hinter dem durchschnittlichsten Bundesliga-Keeper der Welt, Frodo Fernandez, ist dem Buben eigentlich nicht zu vermitteln. ☝🏼
Ich bin sehr sicher, dass man Heuer Fernandes zugesagt hat, zumindest in die nächste Saison als Nr.1 zu gehen. Darauf wird er auch garantiert in den Verhandlungen bestanden haben, aber es war ohnehin geplant. Und das hat er sich auch verdient. Er hat eine gute Saison gespielt, war ein sicherer Rückhalt. Nein, das habe ich ihm auch nicht zugetraut, ich habe es sogar im Vorfeld ausgeschlossen…aber er hat alle Zweifler überrascht.
Von Sander Tangviks Debüt war ich genauso begeistert wie alle anderen auch. Dazu kommen gute Trainingseindrücke, wie man liest. Das ist alles sehr erfreulich, ihm scheint die Zukunft im HSV-Tor zu gehören…darauf freue ich mich!
Tangvik wird nächste Saison Pokal spielen und vielleicht das eine oder andere Liga-Spiel. Dass man ihn verleiht, kann ich mir nicht vorstellen. Was ist, wenn Heuer sich verletzt?
Ab 2027 hoffe und denke ich, wird dann ein offener Wettkampf um die Torwart Position ausgerufen. Ich bin sehr sicher, dass die Trainer das ganz klar den Keepern gegenüber kommunizieren werden, bzw. schon längst getan haben.
Tangvik wusste, worauf er sich einliess, als er im Winter kam. Heuer hatte schließlich gerade Daniel Peretz im Kampf ums Tor besiegt und dann eine gute Hinrunde gespielt.
Aber Tangvik ist 10 Jahre jünger, er wird noch lange Zeit im HSV-Tor stehen…wenn er nicht irgendwann für großes Geld auf die Insel geht. Immer natürlich vorausgesetzt, er kann die Leistung von Leverkusen bestätigen.
Der Irrsinn in der Personalpolitik geht weiter! Wie kann man mit einem Durchschnittstorwart ohne Not 2 Jahre ranhängen wenn man einen sehr guten Torwart grade für Millionen geholt hat!?
Und lieber Tom, Tangvig jetzt zu verleihen ist der Witzvorschlag des Jahres. Im übrigen, man hat letztes Jahr das Megatorwarttalent aus Leipzig geholt, musste dafür einen Sportinvaliden mitkaufen und weiss jetzt nicht mehr wie man mit 4 Torleuten umgehen soll, ich erwsrte eine grausame Sommerpause was die Personalpolitik angeht.
Jetzt noch mit dem Sturmtank Ransi ( 5 Tore in 33 Spiele) verlänger, dann werde ich Pauli-fan!
Es ist eine schwierige Situation. Oder doch nicht?
Ich finde es grundsätzlich gut, dass der HSV zwei Torhüter hat, denen er das Tor anvertrauen kann. Nur muss man diese Konkurrenzsituation so managen, dass keiner immerzu sauer ist.
Das schafft man nur mit einer klaren und verlässlichen Kommunikation. Beide Torhüter müssen wissen, woran sie sind, wie die Zukunftsplanung aussieht.
DHF wird wohl die Gegenwart sein und Tangvik die Zukunft. Nur sollte die Zukunft dann auch so bald beginnen, dass Tangvik nicht verzweifelt. Denn mit ihm hat der HSV wohl einen guten jungen Torwart.
Ich hätte mir auch gut eine andere Lösung vorstellen können (hab ich hier zum letzten Blog geschrieben: Tangvik Nr 1 beim HSV, DHF woanders).
Es ist nun anders gekommen.
Wir wollen doch Spieler, die dem HSV länger verbunden sind. Ich hoffe, dass esxirgendwie gut geht.
.
.
Sensationelle Erkentnisse, die so sinnvoll und frisch formuliert sind, wie die technischen Kabinettstückchens eines Jatta!
Eine Leihe des Ersatztorwartes ist dann hoffentlich die Rettung, ja. Und dann holt man eine echte Nummer 2, die bitte nicht Millionen kostet, denn wenn es etwas in Deutschland gibt, dann sind das brauchbare Torwarte.
Andererseits muss man auch erst mal einen Verein finden, der sich einen Stammtorwart leihen möchte. Das macht in der Regel ja nur, wer unbedingt muss. Also kein Geld, oder der reguläre Stammtorwart verletzt sich direkt vor Saisonstart.
Kurz, die Sache ist eine Notreparatur einer verkorksten Planung hier. Das schlimme ist aber, dass ich dieses Szenario proaktiv gedacht noch als Unwahrscheinlich empfinde! Wahrscheinlicher ist, dass man Tangvik einfach so auf die Bank setzt, und dann ist man ganz überrascht, dass man plötzlich einen stinkigen Torwart hat der weg möchte.
Wie man darauf kommt? Ja weiß ich auch nicht, ich huste mal Peretz.
In den beginnenden 80ern kamen Uli Stein und Heinz-Josef Koitka zum HSV. Sie wurden als relativ gleich stark eingeschätzt und wechselten sich zu Beginn im Tor ziemlich regelmäßig ab. Das hat eigentlich sehr gut geklappt. Später hat sich Uli Stein dann durchgesetzt und Koitka wechselte. Könnte ich mir durchaus auch heute vorstellen mit DHF und Tangvik.
Bitte nicht Kastenmeier.
Man kann wohl kaum behaupten. dass Daniel Peretz schlechter ist. Wie groß sein Potential ist hat er in England gerade eindeutig bewiesen. Er hat nur keine Chance beim HSV bekommen.
Wenn ich lese, dass Hoffenheim für den Bochumer Mittelfeldspieler Lenz (19) bis zu 10 Mio.
locker machen soll dann frage ich mich schon wie passt das im Verhältnis zu den ca. 20 Mio. die für Vieira hingeblättert werden sollen. Schwer nachvollziehbar. Viel mehr als einen Status als Talent und eine ordentliche Zweitligasaison gab es bei dem Jungen noch nicht.
Der Vertrag von DHF hat sich automatisch um 1 Jahr verlängert. Daher besteht aus HSV-Sicht gar kein Handlungsbedarf. Es sei denn, DHF möchte weg. Dann müsste man entscheiden, ob man auf Tangvik setzt – was bei einer gezahlten Ablöse iHV. 3 Mio. Euro und den anscheinend so guten Trainingsleistungen – der Fall sein sollte, oder man holt eine neue Nummer 1. Das, wäre allerdings ein Eingeständnis eines weiteren, teuren Fehleinkaufs.
Ich finde, man macht hier ein vermeidbares Fass auf.
DHF soll entscheiden, ob er seinen Vertrag erfüllen möchte, oder er soll einen Verein präsentieren, der eine Ablöse von mind. 2 Mio. Euro für ihn hinlegt. Dann hätte man finanziellen Spielraum für einen Ersatz.
Mickelbrencis sollte man alleine für sein aktuelles Verhalten das Vertragsangebot wieder entziehen. Er nutzt quasi unser Angebot als Backup um sich in aller Ruhe nach Besseren umzusehen. Brauchen wie so einen Spieler?
Ich hoffe sehr, man hat hier eine Deadline eingezogen, bis der das Angebot gilt. Allerdings hatte ich genau gehofft, dass es gar kein Angebot gibt.