Ich schreibe, was ich sehe. Nicht, was Ihr lesen wollt

by | 16.10.23 | 164 comments

Ich hatte es vor ein paar Tagen angekündigt und werde es in dieser Woche auch so handhaben, einige Eurer Posts hier zu beantworten bzw. auf einige Thesen Eurerseits einzugehen. Einige werde ich direkt im Forum beantworten, andere hier via Blogbeitrag. Los geht es:

Meine Antwort auf Jörg Brettschneiders Post (sein Text ist fettgedruckt, meiner normal): 

Scholle, es kann doch nicht sein, dass du dem Kernproblem wieder aus dem Weg gehst!

Es kann doch nicht Dein Ernst sein, dass Du Dich allein zum Maßstab auserkoren hast…! Ich habe vom ersten Walter-Tag an dessen taktisches Spiel mit dem HSV kritisiert – und mache das noch immer, wenn Walter wieder in sein Phlegma verfällt. Und das im Gegensatz zu Dir übrigens, der Walter am Anfang für diesen Hurra-Fußball gelobt und mich für meine Kritik kritisiert hat. Lies mal nach!

Wehen hat vier Niederlagen in Folge einstecken müssen. Dann kommt der große Aufstiegsfavorit mit seiner teuren Truppe und schafft gerade mal ein Unentschieden. Nachdem man schon im Saarland und in Osnabrück „outperformt“ hatte…

Noch mal ganz deutlich: Ich bewerte die Spiele in den Blitzfazits immer zuerst für sich. Im Talk unter der Woche werden dann die Entwicklungen zum Kernthema. Und das Spiel in Wehen hat den positiven Ansatz, defensiv stabiler zu stehen, geliefert. Allein offensiv war der HSV in diesem Spiel nicht effektiv (genug). Und ganz nebenbei: Trotzdem hatte man die 100-prozentige Chance, das Spiel zu gewinnen

Wo soll da noch irgendetwas gut sein? Dass man einen biederen Aufsteiger dominiert, darf ja wohl erwartet werden! Warum hebst du das überhaupt hervor, Scholle?

Weil ich im Gegensatz zu Dir offenbar weiß, wie schwer es ist, gegen vermeintlich kleine Gegner zu spielen, die sich sehr tief in der eigenen Defensive verschanzen und dann kontern. Ich kenne es auch, wie eine Mannschaft verkopft, wenn es nicht läuft. Da wieder rausziko0mmen wie nach dem völlig unverdienten Treffer der Wiesbadener zum 1:0 war zwar etwas, was man grundsätzlich erwarten darf. Es war aber etwas, was in der aktuellen Phase (nach Elversberg und Osnabrück) schwer für die Mannschaft war. Und: Ich habe nicht hervorgehoben, dass man dominiert hat, sondern dass man defensiv stabil stand und eben nicht so anfällig für Konter war wie in den letzten Saisons.

Wovor hast du Angst? Wem bist du was schuldig?

Ich habe nur vor Dir und Deiner enttarnenden Analyse Angst… 😉 Und im Ernst: Ich schulde niemandem etwas. Weder beim HSV, noch hier. Also auch Dir schulde ich gar nichts. Und trotzdem mache ich mir die Mühe und antworte Dir ausführlich.
Man kann sich doch nicht jahrelang an den nackten Fakten vorbeirelativieren. Man muss sich doch als Journalist – und das gilt noch mehr für die anderen lokalen Schreiber – mal an den Fakten und Ergebnissen orientieren! Die sprechen eine mehr als deutliche Sprache. Ein Punkt von möglichen neun gegen die Aufsteiger. Auswärts bisher generell ungenügend. Hannover war die Ausnahme. So kann man nie und nimmer aufsteigen!

Dass ein Punkt aus drei Auswärtsspielen bei Aufsteigern für den Aufstieg zu wenig ist, ist klar. Fünf Punkte aus fünf Auswärtsspielen zeigt, dass der HSV hier ein Problem nicht in den Griff bekommt. Wobei das Spiel in Wiesbaden hier noch ebenso wie die Partie in Hannover gute Ansätze in der Defensive geliefert hat. Und ich wiederhole mich zwar, aber ich muss es offenbar auch: Ich analysiere jedes Spiel für sich. Und sobald Walter die Offensive UND die Defensive zusammen funktionieren lässt, sind wir da, wo es wirklich GUT ist. Bis dahin sprechen wir hier nur über Entwicklungen in die richtige und/oder eben falsche Richtung. 

Die Truppe spielt sich einen Wolf, spielt aber kaum echte Chancen heraus. Es sieht doch wirklich jede(r), dass es so nicht funktionieren wird.

Der HSV erspielt sich ligaweit am zweitmeisten Großchancen und schießt am zweitmeisten auf das gegnerische Tor. Offensiv war es in Wiesbaden nicht effektiv – aber dass der HSV in jedem Spiel seine Torchancen bekommt, ist wohl unbestritten.

Die Mannschaft braucht neue Impulse von einem richtigen Trainer und einem richtigen Sportvorstand!

Alles neu – und das wird dann so schnell besser, dass der HSV ganz oben dranbleibt? Das halte ich für eine steile These. Ich sehe aber zwingend Veränderungsbedarf im taktischen Bereich beim HSV. Wie zuletzt ansatzweise zu sehen. Sollte sich Walter dem aber wieder verschließen, bin ich bei Dir und würde zum Winter hin Walters Position diskutieren. 

Die Spieler würden es selbst nie einräumen, stehen aber nach dem Spiel völlig ratlos in Wiesbaden auf der Wiese und baden in ihren Wehen. Sie wissen nicht weiter. Die kurzen Ecken funktionieren anscheinend auch nur bei Wiesbaden. Beim HSV nie. Was soll diese Shice?

Keine Ahnung. Ich halte kurze Ecken für ein gutes Stilmittel, wenn man daraus einen Raumgewinn erzielt. Dieser fehlte mir beim HSV. Von daher stimme ich Dir hier zu.
Jeder, der mal Fußball gespielt hat, weiß ganz genau, dass kurze Ecken Blödsinn sind. Wenn nicht gerade der dumme HSV der Gegner ist…

Das halte ich so pauschal für haltlos.

Das Gegentor war kein Zufall. Walter hatte kurz zuvor die Defensive per Auswechselungen liquidiert. Was für Schwachsinnswechsel!

Auch ich war über die wilden Wechsel überrascht. Und dass sie für kurzzeitige Verwirrung gesorgt haben können, ist eine These, die ich nicht widerlegen kann. 
Vorne stehen sich die Offensivleute gegenseitig im Weg, hinten steht kaum noch jemand.

Falsch. Der HSV steht defensiv insgesamt deutlich stabiler und besser als in den letzten Jahren. Zumindest läuft man nicht mehr so oft blind in Konter. 

Deshalb konnte die Ausnahmetruppe aus Hessen auch ihre kurze Ecke völlig unbedrängt ausführen. Ordnung in der HSV-Defensive war zu diesem Zeitpunkt nicht mehr vorhanden. Walter hatte ja – s. o. – entsprechend ausgewechselt.

Andererseits passieren Fehler im HSV-Spiel, die sich schwer erklären lassen. Warum beispielsweise stört Glatzel bei dieser kurzen Ecke nicht den Kopfball spielenden Gegner? Warum lässt Heuer Fernandes den Ball nach vorn prallen, anstatt ihn zur Seite zu lenken? Und warum pennt van der Brempt komplett beim Nachsetzen?

Man kann nicht so viel essen, wie man kot… möchte, weil dieser „Trainer“ nicht mehr zu ertragen ist. Weder auf der PK noch auf der Bank. Die rotzigen Antworten auf der PK spiegeln nur seine Performance auf der Bank. Einfach nur niveaulos, unverschämt und respektlos.

Dass Walter bei den Pressekonferenzen ist, wie er ist, ist einer meiner Gründe, weshalb ich diese Pks nicht mehr besuche. Ich halte sie in großen Teilen für Zeitverschwendung, weil Walter eben nicht auf Fragen eingeht, sondern seine Standards wiederholt. Das respektlose Verhalten sehe ich allerdings nicht als dauerhaft – aber dafür zuletzt als gegeben an. Hier muss ein Trainer mit Walters Erfahrung meiner Meinung nach souveräner agieren und antworten.

Es muss doch irgendjemanden im HSV geben, der die diese glasklaren Dinge erkennt.
Ist der HSV wirklich auf allen Ebenen verblödet?

Sicher nicht.

Und warum legt immer nur der Kicker – die einzige objektive unparteiliche mediale Instanz – den Finger in die Wunde?

Oh Mann, erst kritisierst Du mich als zu kritisch, jetzt als zu wenig kritisch? Nehme ich so hin. Aber ich werde weiterhin nur das schreiben, was ich sehe und meine. Ich werde sicher nicht  schreiben, was Du und andere hören bzw. lesen wollen.

Wovor hat die Hamburger Journaille eigentlich Angst? Hat Boldt alle – außer den Braunschweiger Sebastian Wolff vom Kicker – „aufgeschaltet“?

Nein.
Die PK zu boykottieren ist wie desertieren. Lautstark, ehrlich und objektiv Kommentieren wäre die bessere Lösung.

Zur Wahrheit gehört aber eben auch, dass vor der Pressekonferenz immer auch Fragerunden mit dem Trainer am Trainingsrand stattfinden, auf der man sehr gerade und ehrliche Fragen stellt. Dort werden die richtigen Fragen gestellt und teilweise beantwortet. Die Pressekonferenzen sind eine DFL-Auflage und eigentlich nur noch für die interessant, die sonst nicht dazu kommen, den Trainer zu befragen.

Und bitte ein Update zum Aufsichtsrat, Scholle: Was machen die eigentlich? Was macht Jansen? Was sagt Kühnes Abgesandter? Wozu ist Hasenfuß eigentlich AR-Boss?

Der Aufsichtsrat ist operativ nicht verantwortlich, von daher ist es gut, dass hier nicht wieder wilde Statements wie zuletzt von Kühne selbst kommen. Allerdings habe auch ich das Gefühl, dass der in sich unstimmige Aufsichtsrat längst politisiert hat und wie viele vorige Zusammenstellungen auch nichts Gutes bewirkt.
Das ist doch nur noch blamabel und lächerlich. Man kann doch nicht einfach abtauchen, wenn man so ein Amt inne hat. Oder ist die Schwäche und Ahnungslosigkeit der Räte doch noch viel schlimmer, als wir bisher geglaubt haben? Wobei das eigentlich nicht mehr möglich ist. Die können es doch nicht einfach so laufen lassen.

Das stimmt, sie müssen immer kontrollieren und ggf. eingreifen, wenn gefährliche Tendenzen zu erkennen sind.

Also Scholle, einmal drüber schlafen und dann bitte Klartext!

Ich hoffe, dass ich Dir ein wenig erklären konnte, warum ich in einigen Punkten eine offensichtlich andere Meinung als Du vertrete.

Ergebnisse are the real thing, nicht dieses dominante Quergeschiebe mit kurzen Ecken. Das kann man sich nicht mehr geben.

Aber nur Ergebnisse sind kein guter Ratgeber. Es geht immer um die Entwicklung. Wenn die stagniert (was schon der Fall war) oder sogar ins Negative verkehrt, dann muss etwas geändert werden. Und sobald das der Fall ist bzw. sobald ich das so sehe, werde ich es so sagen und schreiben.

BATMAN schrieb: 

Oh mein Gott. Was für ein Block ist das denn bitte Scholle. Dann schreib lieber was über die HSV Frauen denn die wollen den sportlichen Erfolg, haben ein klares Ziel und spielen auch so Ihre Spiele. Es trennen Welten von der Einstellung der Frauen und der Männer.

Ich habe tatsächlich noch kein Spiel der Frauen gesehen, daher schreibe ich auch nicht darüber. Aber wenn Du so viele Spiele siehst, würde es mich freuen, Deine Analysen hier zu lesen. Im Ernst!

Der Bericht spielgelt das wieder was beim HSV abgeht. Friede, Freude ,Eierkuchen. Es geht seit mehr als 1 Jahr gar nicht mehr um den sportlichen Ehrgeiz sondern nur noch um eine Show zu bieten um medial immer im Rampenlicht zu stehen, damit gut Leute ins Stadion kommen um nachher sagen zu können war doch ein Spektakel. Das spielgelt sich auch durch die Hamburger Medien wieder. Es wird doch nichts mehr wirklich hinterfragt.

In meinem Artikel beschreibe ich das Spiel in Wiesbaden, nicht die gesamte Saison und schon gar nicht die Geschehnisse der letzten fünf Jahre. Den Showfaktor habe ich so oft kritisiert, dass es mich schon selbst nervt. Denn hier geht es nicht um Show oder Spektakel, sondern darum, aufzusteigen.  

Auch die Benotungen weichen sowas von der Realität ab. Wie kann man immer nur alles schönreden bei bestimmten Spieler. Beispiel Jatta: Erfüllt seine defensive Aufgaben ganz gut. Aber bitte wenn von 10 Flanken 9,5 Kreisklassen Format haben was bringt das denn? Und das seit Jahren. Würden nur 2-3 gezielt kommen würden eventuell Tore daraus fallen.

Steht sinngemäß so in meiner Einzelkritik.
Beispiel Meffert: Der langsamste und torungefährlichste Spieler bis runter in die Regionalliga. Sorry das ich so. Zu sagen er hält die defensive zusammen kann gar nicht stimmen denn sonst hätten wir nicht so viele Gegentore.

Das ist mal eine Schlussfolgerung. Ein Meffert kann nicht gut spielen, wenn der HSV viele Gegentore kriegt? Im Walter-Fußball? Meinst Du das ernst oder war das ironisch? Zu Meffert: Statistisch holt der HSV ohne ihn exponentiell weniger Punkte als mit ihm. Bedeutet das im Umkehrschluss, dass er der wichtigste Spieler des Teams ist? Sicher nicht. Es zeigt aber, dass Meffert eine Qualität ins Team bringt, die nicht so offenkundig ist wie Tore von Glatzel oder Glanzparaden von heuer Fernandes.
Beispiel Reis: Ja er läuft viel und kämpft und versucht das Spiel anzutreiben, aber er verliert über 50 % seiner gewonnen Zweikämpfe wieder sofort durch blindes Dribbeln oder schlampige Pässe zum Mitspieler. Und er fordert viel zu viel den Ball. Für mich gehört er auf die 6 und nur mit der Aufgabe den Ball zu erobern und sofort abzuspielen . Das ist effektiver.

Reist ist in den letzten Jahren vom Sechser zum Achter geworden und einer der torgefährlichen Mittelfeldspieler. Dass Reis die Bälle zu leicht verliert, halte ich für inhaltlich falsch. 
Man kann zu mindestens 5-7 Leuten was sagen wo die Realität was anders sagt als geschrieben wird.

Das verstehe ich leider inhaltlich nicht. Was meinst Du hier genau? 

Nein dieser HSV wird unter Walter/Boldt es nicht ansatzweise schaffen, den HSV irgendwann mal in die 1 Liga zu bringen. So sieht die Realität aus. Nur ein Trainer, der weiss worauf es heutzutage ankommt beim Fussball, der würde Erfolg bringen. So ein Typ wie Sandro Wagner.

Ja – und nein. Welche Qualitäten zeichnen denn beispielsweise Sandro Wagner so aus, dass er den Aufstieg mit dem HSV sicher schaffen würde? Allerdings bin ich bei Dir, dass der HSV in Person von Walter und  Boldt schon etliche Entwicklungsschritte deutlich aufgezeigt und fälschlich ignoriert hat.

In diesem Sinne Schönen Sonntag. 

Danke. Hatte ich. Dir einen schönen Start in die neue Woche!

Marcus Scholz

Marcus Scholz

Sportjournalist Marcus „Scholle“ Scholz hat sich in mehr als 20 Jahren als HSV-Reporter bundesweit als Gast in renommierten TV-Sendungen einen anerkannten Namen gemacht. Nach „Matzab“ und der „Rautenperle“, die Scholle beide zu digitalen Erfolgen pushte und sogar auf Rang 6 und 7 im nationalen Fußballblog-Ranking platzieren konnte, ist „MoinVolkspark“ sein erster komplett eigener Blog über den HSV. Zusammen mit einem Team aus jungen, hungrigen HSV-Freunden wird dabei auf unterschiedlichen Kanälen über den HSV mit den täglich neuesten News und Entwicklungen in Wort, Bild und Ton berichtet. Scholles Motto allein macht schon deutlich, worum es ihm hier geht: „Ein Tag ohne den HSV ist ein verlorener Tag.“

Über Moin Volkspark

Moin Volkspark – das ist ein Team aus jungen Menschen, die sich seit vielen Jahren mit dem HSV beschäftigen und ihre facettenreichen Fähigkeiten so einbringen, dass hier heute eine Plattform entsteht, die den Anspruch hat, HSV-Freunde und -Interessierte vollumfänglich zu informieren und zu unterhalten.

Das Ganze gepaart mit der Expertise des bekannten Sportjournalisten Marcus „Scholle“ Scholz bietet ein Maximalmaß an objektiver Informationen und  zeitgemäßer Unterhaltung. Ziel ist es, hier frischen, dynamischen Content zu bieten, der sich wohltuend von der allgemeinen Journaille abhebt.

Moin Volkspark ist aber nicht nur ein Ort, um sich zu informieren, sondern soll auch immer ein Ort des Austausches und des Miteinanders sein. Wir wollen eurer Leidenschaft einen Platz im Netz bieten: zum Diskutieren im Forum, zum Mitfiebern bei Live-Events. Und natürlich zum Mitmachen in unseren vielfältig angelegten Video-Formaten. Eure Freude, Eure Trauer, Euer Jubel und Eure Wut haben hier Ihren Platz, solange alles respektvoll formuliert und artikuliert wird.

Moin Volkspark steht für ein leidenschaftliches Miteinander und ist der Zusammenschluss dessen, was eigentlich schon seit langer Zeit zusammengehört.

Abonnieren
Benachrichtige mich bei
164 Kommentare
Beliebteste
Neueste Älteste
Inline Feedbacks
View all comments
Maik Lange
1 Jahr zuvor

Schön, dass du wieder etwas von dir „lesen“ lässt, Scholle.
Dazu dann gleich eine Anpassung der Blogbeschreibung: jetzt steht da nichts mehr von 24/7.
Find ich gut, die Selbstreflexion.

Die Überschrift des aktuellen „Blogs“, wobei es ja eher Kommentare sind, unterschreibe ich, gilt aber umgekehrt auch für uns. Wir schreiben, was wir sehen und das scheint sich in manchen Bereichen zu unterscheiden, was aber irgendwie auch das Salz in der Suppe ist . So entsteht ein konstruktiver Austausch, sofern man dazu bereit ist und nicht wie einige Spezialisten nichts (Hallo Gravesen) oder nur rosa Wolken (Hallo Always) beiträgt.

Scholle, du hast ja mehrfach erwähnt, lediglich das einzelne Spiel, in dem Fall das in Wehen, bewertet zu haben und keine Gesamtanalyse. Soweit, so gut. Ich bitte dich aber, schau dir noch mal deine Einzelspielanalysen der letzten 2 1/2 Jahre an und zähl mal nach wie oft die Sätze: „Walter muss sich entwickeln“, „Wenn Walter sich entwickelt, dann“, „Jetzt ist Walter gefragt“ etc. gefallen sind.
Und auch hier wieder sinngemäß: „Wenn Walter sich bis zum Winter nicht entwickelt muss man über ihn diskutieren.“

Wie lange soll dieser fromme Wunsch nach echter Entwicklung des Trainers und somit der Mannschaft noch andauern und alles andere überstrahlen?
Warum erst im Winter eine Diskussion? Es gab Länderspielpausen, die man hätte sinnvoll nutzen können.
Wir haben vier Punkte weniger als letzte Saison, dabei haben wir gegen drei Aufsteiger gespielt. Es ist auch egal ob wir derzeit 2., 3,. oder 7. sind, da alles sehr eng beisammen ist. Es geht einzig und allein um die Performance. Und die ist wieder nicht so, dass man den Aufstieg mit hoher Wahrscheinlichkeit schaffen wird. Diese Entwicklung ist jedenfalls deutlich erkennbar.

Spannend fand ich übrigens auch den Hinweis auf einen der Gründe, warum du der PK fernbleibst. Mir ist tatsächlich auch völlig egal wann bzw wo die richtigen und kritischen Fragen gestellt werden. Nur, liebe Journalisten, stellt sie halt!

Fussball-Magier
1 Jahr zuvor

Man kann Scholle kritisieren – mache ich auch. Aber er bleibt bei seiner Einschätzung.

Das ist gut so und irgendwann wird er sich der Pester-Meinung anschließen.

Den Fakten kann man auf dauer nicht ausblenden. Punkte werden gegen schwache Gegner – die die anderen locker besiegen – verschenkt. So steigt man nicht auf.

Wenn man zurück blickt wie Boldt nach dem Stuttgart-Spiel sagte, Walter bleibt Trainer obwohl Walter Zweifel und Bedenken hatte (er hat ja über ein Rücktritt nachgedacht – sagte er selbst) erkennt man das Grundproblem – Boldt.

Ich bleibe dabei – Boldt und Walter raus.

Last edited 1 Jahr zuvor by Fussball-Magier
Scorpion
1 Jahr zuvor

@ Scholle.

„Und das Spiel in Wehen hat den positiven Ansatz, defensiv stabiler zu stehen, geliefert“

Na ja, eine sehr eigene Meinung von Dir.

Gegen die Offensivkünste der Wehener, hätte die Blogkommunity wahrscheinlich auch mit Skisiefeln eine 0 gehalten.

Daraus einen positiven Ansatz, stabiler zu stehen zu erkennen, ist doch sehr eigen, oder?

Zu Deiner Bemerkung nicht mehr zu den PK zu gehen, gebe ich Jörg recht. Das ist wie desertieren oder heimlich mauscheln. Such Dir etwas aus.

Misstände müssen öffentlich gemacht werden und die PK wäre eine perfekte PLattform dazu.

Wenn man immer nach dem Motto handelt, „der Klügere gibt nach“, dann wird die Welt bald nur noch von Dummen regiert.

Rotkaeppchen1966
1 Jahr zuvor

Ist mir gar nicht aufgefallen, danke, Maik, kein 24/7 mehr, dafür mal wieder ein Blog mit wenn auch ein wenig trotziger Überschrift von Scholle.
Ich gebe ja zu natürlich ist bei Jörg, anderen oder auch mir schon der Wunsch Vater des Gedanken, dass du Scholle die nun bald 6jähre Zweitligazugehörigkeit mal im Gesamtkontext beleuchtest.
Diese schließt meiner Ansicht nach halt mehr ein als die wöchentliche Spielbetrachtung und das Abarbeiten an Walter, der sich sowieso nicht ändern lässt.
Natürlich ist man dann wieder beim Aufsichtsrat, über den du dich nun nebulös äußerst und vor allem beim Sportvorstand, der hier seit bald 5 Jahren erfolglos mit allen möglichen Konzepten (?) und vor allem mit finanziell wesentlich höherem Aufwand als die Konkurrenz mit fast jährlich dem teuersten Kader der Liga versucht, aufzusteigen.
Wehen-Wiesbaden ist trotz dieses Aufwands beim HSV jedes Jahr, nur dann setze Würzburg, Aue oder Magdeburg.
Rückrundeneinbruch ist bis auf 21/22 auch jedes Jahr.
Und nun kommt die eklatante Auswärtsschwäche dazu.
Wo haben wir Fans denn die Möglichkeit nachzufragen – wenn nicht über ein Forum, das von einem (ehemaligen?) Sportjournalisten betrieben wird?
Wir können nicht zur PK latschen oder uns an irgendwelchen Fragerunden beteiligen, von denen hier aber auch nur berichtet wurde, dass es sie gibt.
Ich gebe zu: So toll die Kommunikation mit manchen Blogteilnehmern ist – aber deren Fragen haben ihre Berechtigung – und da sind mir einige Statements z.B. ggü. Jörg „zu kurz gesprungen“.
Der HSV ist so viel mehr als Walter und Wiesbaden – aber er ist im Begriff, sich durch Vorstand, Aufsichtsrat und eine mehr begleitende als kritische Presse darauf zu reduzieren.
Daher wohl auch die berechtigte Forderung, die auch der „Scorpion“ zum Ausdruck bringt.

Last edited 1 Jahr zuvor by Rotkaeppchen1966
Jörg Brettschneider
1 Jahr zuvor

Danke für die Antwort, Scholle.

Ich bin eben nicht der Meinung, dass man jedes einzelne Spiel noch kaputtanalysieren muss. Man wird fast in jedem Spiel, das nicht das gewünschte Ergebnis gebracht hat, Dinge finden, die nicht so schlecht waren.

Der HSV hat aber längst den Anspruch auf Relativierung verwirkt. Es wurden schon viel zu viele Jahre in der Unterklassigkeit verplempert. Mit denselben Verantwortlichen!

Es zählen die Ergebnisse, das sportliche Gesamtbild und die Prognose. Die Ergebnisse haben sich nicht wesentlich verändert, das Gesamtbild auch nicht.
Die Prognose:
Der HSV wird auch in diesem Jahr erhebliche Probleme bekommen, wenn es um den direkten Aufstieg geht. Die eindimensionalen HSV-Mittel kennt jeder gegnerische Trainer, Standardsituationen kann der HSV nicht, Brechstange ebenso wenig. Die Rückrunde kommt erst noch…

Schaut man von außen auf den HSV drauf, sieht man einmal mehr, dass es so nichts wird. Sagen übrigens viele – dem HSV gegenüber – neutrale Fußballfans. Ein neuer Impuls wäre aufstiegsnotwendig. Walter wird es nie schaffen. Es sei denn, er hat viel mehr Glück als Verstand…

…Kunststück?…😉

Meaty
1 Jahr zuvor

Die letzte Länderspielpause hat ja den Knacks im HSV Spiel gebracht!
Wenn man sich bei den ersten HSV Spielen in der Saison noch vor so viel Spielfreude und Engagement unserer Mannschaft verwundert die Augen rieb, traute man selbigen danach nicht mehr, als gleiche HSV Kicker sich von zwei Aufsteigern zweimal vorführen ließ!
Dieser HSV ist ein bleibt auch nach fast zweieinhalb Jahren mit einem einzigen Trainer ein großer Wackelkandidat!

Die HSV Verantwortlichen haben es auch mit zig Millioneninvestitionen und auch viel Einspielzeit eben nicht geschafft, ein gefestigtes Team auf die Beine zu stellen – das haben die Partien gegen Elversberg, Osnabrück u. Wiesbaden deutlich gezeigt!

Dem HSV fehlt es nicht nur an abgezockter Effektivität vorne im Sturm, sondern auch an richtiger Stabilität in der Abwehr und im gesamten Abwehrverhalten!

Und da können hier einige gerne die vielen Torchancen nennen, die sich der HSV immer hübsch in jedem Spiel herrausspielt – wenn man die Dinger nicht knipst, dann bleibt es eben brotlose Kunst!
Wenn der Gegner aus ein, zwei Torchancen ein Tor macht und der HSV aus diversen guten Möglichkeiten auch nur eine Bude macht, ja, dann hat man den Sieg eben nicht verdient – so einfach kann Fußball sein, Herr Walter!

Rudi Kargus 73
1 Jahr zuvor

Scholles Antwort auf den Beitrag von Jörg B.:
Weil ich im Gegensatz zu Dir offenbar weiß, wie schwer es ist, gegen vermeintlich kleine Gegner zu spielen, die sich sehr tief in der eigenen Defensive verschanzen und dann kontern.

Das höre und lese ich seit Jahren. Gegenfrage : Warum, Warum und nochmal in Gottes Namen: Warum ? sind wir überhaupt abgestiegen und verlieren grundsätzlich gegen Gegner im Pokal oder Reli sang und klanglos? Wenn es doch ein probates Mittel ist sich hinten reinzustellen. Gegen Stuttgart, Freiburg oder Leipzig waren wir chancenlos. Warum ? Wenn es doch so einfach ist. Warum abgestiegen, mit einem Kader der zu den Top 5 bis 7 in der 1. BUNDESLIGA gehörte. Warum haben wir uns dann nicht auch einfach nur hinten reingestellt.? Nee diese Argumentation gilt scheinbar nur für die Gegner des HSV.
Ach ja vergessen! Warum , Warum haben wir uns in der Reli im Rückspiel gegen schwache Berliner nicht auch hinten reingestellt und nicht nach 3 Minuten bereits durch einen Standard hinten gelegen. Warum ? Weil einfach die Qualität dafür fehlt…..
Schönen Dienstag noch

Frank Müller
1 Jahr zuvor

WAS SCHIEFLÄUFT…
kann offenbar in der PK nicht angesprochen werden.
Walter/Boldt empfinden das als Zumutung.
Wenn man bei kritischen Fragen auf´n Punkt käme,
könnte das das gesamte HSV-Konstrukt ins Wanken
bringen.
Man kann das Fernbleiben als Kneifen sehen.
Andererseits will der Journalist ja den nächsten Tag
von den Herren nicht geschnitten werden.
Also?….eher schwache Leistung relativieren??
Gg Wiesbaden befanden wir uns wie in den Wehen.
Schwach gefühlt. Aber so schlecht auch wieder nicht:
hinten etwas kompakter.Richtig.
Aber wieder Relativierung:
Gg einen Bus vor´m Tor tut sich jeder schwer.
Nö.Hauptsächlicher Fehler:
Langsames Ballgeschiebe um den 16ner.
Vermutlich wird Pauli mit variabler Spielweise
gg Elverskirchen, und wie die heißen, das Ding locker
nach Hause fahren.
Nun kommt´s ….Boldt:
„Walter möchte sich entwickeln.“
Watt ??
Alles jenseits der Realität.
Angesichts der völlig abstrusen Wechsel, fragt man
sich, ob das mit Sachverstand noch was zu tun hat,
oder ob man das schlicht Trotz nennen kann?

Meaty
1 Jahr zuvor

Das Problem gegen stabile Abwehrbollwerke und hochmotivierte Gegnern zu bestehen gibt es beim HSV schon so lange, wie es den HSV in der 2. Liga gibt!
Verschiedene Trainer sind mit dem HSV daran gescheitert und der aktuelle HSV Trainer, der von sich behauptet den Fußball neu erfunden zu haben, will mit seiner leicht modifizierten Champions League Taktik in der 2. Klopperliga bestehen – hat bisher auch nicht so richtig gut funktioniert!
Aber beim HsV sagen sie sich eben, besser ein volles Stadion und gelegentliche Volksparkfeste, als in der 1. Bundesliga um den Klassenerhalt zu kämpfen!
Solange solche Platzhalter auf den wichtigen Positionen im Verein sitzen, wird der HSV nie wieder ein Erstligist werden!

Last edited 1 Jahr zuvor by Meaty
Buffy
1 Jahr zuvor

Früher bei Matz-ab live gab es Talkrunden, in denen mit Leuten aus der Blog-Community offen und einigermaßen auf Augenhöhe diskutiert wurde. Heute wird mir zuviel rumgezickt.

Peter Ariel
1 Jahr zuvor

Ich finde es gut , dass Scholle interaktiv auf einzelne Kommentare eingeht. Aber diese ewige Relativierung einer desaströsen Entwicklung des HSV, die nun seit sechs Jahren den Verein in der 2 Liga etabliert und von Walter und Boldt manifestiert wird, macht Scholle für mich zunehmend unglaubwürdig. Natürlich findet man wahrscheinlich in jedem einzelnen Spiel irgendwelche positiven Aspekte (wie bei jeder Mannschaft), Aber man muss doch in der Gesamtentwicklung (die nunmal sportlich gesehen katastrophal ist) das Kern des Übels erkennen und auch mal Tacheles reden. Vielleicht erfährt auch Scholle (den ich als intelligenten und realistischen Journalisten wahrnehme) irgendwann diesbezüglich auch eine Eingebung.

# Walter und Boldt RAUS

Schwalbenkönig
1 Jahr zuvor

Rekdal bezeichnet die Norwegische Nationalmannschaft als den HSV Europas wegen ihrer Unfähigkeit an grossen Turnieren teilzunehmen.

Wenigstens lacht man noch über uns.

Polkateddy
1 Jahr zuvor

Aussage:
Auch ich war über die wilden Wechsel überrascht. Und dass sie für kurzzeitige Verwirrung gesorgt haben können, ist eine These, die ich nicht widerlegen kann.
Vorne stehen sich die Offensivleute gegenseitig im Weg, hinten steht kaum noch jemand.

Antwort Scholz:
Falsch. Der HSV steht defensiv insgesamt deutlich stabiler und besser als in den letzten Jahren. Zumindest läuft man nicht mehr so oft blind in Konter. *

*Dialogauszug.

Dieses Beispiel zeigt, dass nicht einmal auf die Aussage des Users Bezug genommen wurde (hinten keine Spieler, bedingt durch den Offensivwechsel, dadurch Gegentor), sondern erstmal ein bockiges FALSCH! vorangestellt wird, um dann etwas zu behaupten, was mit der Aussage wenig zu tun hat und zudem mindestens fragwürdig ist.

FALSCH, finde ich!

Last edited 1 Jahr zuvor by Polkateddy
MeinVerein2021
1 Jahr zuvor

Da das Wetter so schön war und ich Zeit hatte, habe ich mit dem Rad eine kleine Tour in den Volkspark gemacht und beim Training vorbeigeschaut.

Es waren wenige Zuschauer da. Es gab ein „Angriffstraining“ zu sehen. Die Vorbereitung eines Torschusses, an der jeweils 2 oder 3 Spieler beteiligt waren, wurde abwechselnd über die rechte und linke Seite geübt. Der Torabschluss stand im Mittelpunkt. Tom Mickel „arbeitete“ am härtesten und konnte viele Bälle halten.

TW kritisiert und lobt individuell. Er war zunächst unzufrieden, deshalb gab es Liegestütze für alle als „Strafe“. Dann wurde es besser.

TW wollte Tore sehen, mindestens sollte der Ball aufs Tor gehen. Dann lobte er. Er wollte auch sehen, dass auf den zweiten Ball gegangen und der genutzt wurde. Das forderte er ein und dann gelang es zunehmend besser.

Das habe ich mir rd. 20 Minuten angesehen.

Ich schaute gegen die Sonne. Erkannt habe ich Dompe, Heyer, Jatta, Glatzel, Öztunali, Krahn, Megeed, Mikelbrencis, Reis, Mickel und DHF (kam erst zum Schluss nach seinem eigenen Training). Das waren aber nicht alle, glaub ich.

Mein Mini-Resumee: zu Beginn meines Zuschauens war das eher lahm. Alle Schützen trafen zu wenig das Tor -> Liegestütze für alle. Dann und nach klarer Ansage wurde es flotter und die Schützen trafen besser. Insbesondere Glatzel, den der Trainer aufmunterte. Öztunali traf nicht gut. Jatta war darin besser, nachdem er Kritik einstecken musste.

Die Ballstafetten vor dem Torschuss klappten sämtlich gut. Das wirkte sehr einstudiert.

CoburgerMohr
1 Jahr zuvor

Ich finde es für diesen Blog sehr bezeichnend, dass der Beitrag von Luke gelöscht wurde. Offensichtlich kann der Blogautor nur schlecht mit Kritik umgehen. Ein anderer Beitrag, der irre Vergleiche zur Hamas anstellt und an Absurdität nur schwer zu überbieten ist, bleibt unkommentiert im Forum stehen. Merkwürdig.

Ich frage mich auch, ob das „Sezieren“ eines Userbeitrags aus dem Forum als einziger Blogbeitrag der letzten Tage, den in „Über mein Volkspark“ formulierten Anspruch hat, HSV-Freunde und -Interessierte vollumfänglich zu informieren und zu unterhalten. Unter journalistischer Tätigkeit rund um den HSV stelle ich mir jedenfalls etwas anderes vor.

Flutschfinger
1 Jahr zuvor

@marcus scholz
Ich habe zwei konkrete Nachfragen:

1. Wie ist es möglich, bei einem kurz ausgeführten Eckball einen Raumgewinn zu erzielen? Bislang schien mir ein Eckball an der Grundlinie ausgeführt zu werden, demnach ist der größtmögliche Raumgewinn per Definition 0.

2. Ok, Spaß beiseite hier die ernstgemeintere Frage: woran machen Sie eine erhöhte defensivere Stabilität faktisch fest? Also die Statistiken geben das wenn dann nur marginal her. 2022/2023 standen nach 34 Spielen 45 Gegentore zu Buche, 2023/2024 bislang 10 nach 9 Spielen. Das ist ein vergleichbarer Wert. Und wenn Osnabrück nur zwei ihrer 6 weiteren fertig rausgespielten Tore verwandelt, naja… Statistik eben. In der xGegentor-Statistik liegt man auf Platz 4 (2022/2023 gesamt: Platz 10), wobei die Stichprobe mit 9 zu 34 stochastisch vermutlich noch zu klein ist für einen echten Vergleich. Der Wert mit 1.34 (aktuelle Saison) zu 1.57 (letzte Saison) ist bislang etwas besser.
Edit: dem Gegenüber stünde z.B. dass man gegen den 13., 14., 15., 18. (Osnabrück, Berlin, Wehen, Rostock) der aktuellen xGoals Tabelle bereits gespielt hat, u.a. gegen den 2., 3. und 5. (St. Pauli, Lautern, Kiel) noch nicht.

Last edited 1 Jahr zuvor by Flutschfinger
Norbert Schröder
1 Jahr zuvor

Direkte Interaktion finde ich gut, dies fördert die Kommunikation und bringt Klarheit

In der gesamten Scholle Antwort an Jörg Brettschneider und Batman fehlt das Wort „Entwicklung“, wohl kein Zufall.

Das Scholle keine HSV Pressekonferenz besucht ist für mich ok, als HSV Journalist allerdings entlarvend, da desillusionierend und ohne Feuer zu meinungsbildenden Fragen. Die Qualität wird durch beide Parteien geprägt.

Das Scholle weniger Zeit für diesen Blog investiert, sei ihm „vergönnt “ . Warum dies nicht offen kommuniziert wird verstehe ich nicht, wie andere auch nicht.

Der Blog lebt……durch die Qualität der Beiträge, durch inhaltliche Diskussionen und nicht durch die reine Clickzahl.

Kosinus
1 Jahr zuvor

***Blogüberschneidung***

Was ich genau meine, wenn ich von Desinformation im Nordkoreablog schreibe: Der Spielabbruch der HSV-er wegen Rassismus wurde dort nicht behandelt, ABER wenn der Täter ein HSV-Spieler/Fan gewesen wäre, dann hätte er dies vielfach als „typisch HSV“ ausgeschlachtet.

Parallelen zu aktuellen Krisen? Die Anhänger der HAMAS bekommen auch nur Videos im „sozialen“ Algorithmus angezeigt, die die Anschläge von Israel auf Zivilsten zeigen, die leider nicht vollkommen zu verhindern sind, da die HAMAS die Zivilisten als Geisel nimmt. Weiterer Hass wird mit manipulierten Videos geschnürt, mit der das Netz überflutet wird.

Genau so ist es, wenn man die AFD oder Putin „likt“, daraufhin bekommt man nur noch einseitige Desinformation. Russland hat es längst in die Köpfe der Normalbürger hier geschafft, die Russland vor einem Jahr noch viel kritischer gesehen habe. Man kann sagen, dass die extremsten Positionen (damit auch die AFD und ihr wohlgesonnne Alternative Medien) inzwischen das Netz dominieren.

Das ist eine Riesengefahr für unsere Demokratie, leider schlafen unsere Politiker an dieser Stelle und schaffen sich praktisch selbst ab, da Polemik und Hetze bei immer mehr Personen verfängt.

Der Nordkoreablog ist trotz des permanenten Säens von Hass und Lüge weiterhin zum Glück erfolglos, da seine Propagandaopfer numerisch noch sehr gering sind.

Und ja, ich nehme mir manchmal kurz Zeit, um zu schauen auf welchem geistigen Niveau dort geflogen wird. Zum Glück nur noch ganz selten…aber einmal im Monat ist schon zu viel.

PS: Ich setze ihn natürlich nicht mit den HAMAS-Führern gleich, aber die Methodik ist zumindest die gleiche und der andere Blogbetreiber hat schon mehrfach zu Gewalt gegen Kommentierende und den Blogautor hier aufgerufen.

So etwas ist einfach nur zu verachten.

Rotkaeppchen1966
1 Jahr zuvor

Diese Spitze kann ich mir nicht ersparen: Schön, dass du ohnehin mal wieder schreibst, Scholle.

Kosinus
1 Jahr zuvor

Man muss sagen, dass Jörg und Peter auf der sehr sehr kritischen Seite hier stehen. Durch die verpassten Aufstiege kann man diese Unzufriedenheit nicht völlig negieren.
Rotkäppchen gehört zu den gemäßigteren hier, der kritisch, aber ausgewogen reflektiert.
Dann gibt es noch die Fraktion um Gravesen, Marquardt, die alles eher sehr positiv betrachtet.

Ich finde, dass Rotkäppchen am ehesten den Realist hier repräsentiert.

horst schlau
1 Jahr zuvor

Also bei lesen des Blogs musste ich ja herzhaft lachen. Also wenn ich dich richtig verstehe – Scholle – und du sagst:

1. …. wie nach dem völlig unverdienten Treffer der Wiesbadener zum 1:0 …… 2. Auch ich war über die wilden Wechsel überrascht. Und dass sie für kurzzeitige Verwirrung gesorgt haben können, ist eine These, die ich nicht widerlegen kann. 

Dann folgere ich daraus, dass es eine bodenlose Frechheit von Wehen Wiesbaden war, dieses defensive Problem auszunutzen !?!?

Gruß Horst

Last edited 1 Jahr zuvor by horst schlau
Alena H.
1 Jahr zuvor

Dann fange mit Deiner Grammatik mal an, etwas richtig zu machen.

Nordisch
1 Jahr zuvor

https://www.ndr.de/nachrichten/hamburg/Hamburg-prueft-Bau-einer-Magnetschwebebahn-zum-Volksparkstadion,schwebebahn128.html

Toll! Andere mögen jetzt sagen, 6 Monate vor einem Großereignis festzustellen, dass das Stadion seit 1925 nicht an der Bahn liegt ist etwas kurzfristig, aber ich denke hier im Blog ist das Glas halbvoll! Wir fahren also zur EM mit der Schwebebahn in Stadion. Also zur EM 2044, vermutlich, aber macht ja nichts, was zählt ist der Gedanke.

Osho
1 Jahr zuvor

„Was er von uns fordert, ist nicht kompliziert, sondern einfach zu verstehen.“
Das sagen Schalke-Spieler über ihren neuen Trainer. Genau das sollte für jeden guten Trainer/ Lehrer gelten, finde ich.
Überhaupt wirkt der Mann auf mich sehr klar und souverän. Ich fürchte, S04 wird uns schon bald näher auf den Pelz rücken, als uns lieb ist.

Kosinus
1 Jahr zuvor

Danke Scholle für die sachliche Einordnung. Es ist immer leichter auf Polemik zu setzen als auf biedere Fakten.
Und wie du ja zu Recht schreibst, gibt es keine positive Entwicklung mit Walter, so muss er im Winter halt gehen.

MeinVerein2021
1 Jahr zuvor

Diese Form der Auseinandersetzung mit Blogbeiträgen gefällt mir.

Den „Scholle-Blog“ nach dem Spiel habe ich in emotionaler Enttäuschung nach dem mistigen Unentschieden gelesen. Das hat meine Auffassungsgabe beeinflusst 😉 lesen und verstehen funktioniert mit etwas Abstand besser🙂

Trotzdem bleibt die Enttäuschung.
Und die von Scholles Gefühl bestätigte Sorge, dass der AR nicht gut funktioniert. Interessieren würden mich die politischen Strömungen innerhalb des Gremiums, die Scholle vermutet. Kann ja eigentlich nur um die Rechtsformfrage gehen, die aus meiner Sicht ein politisches Thema ist.

Bastrup
1 Jahr zuvor

Moin zusammen,

würde unser Sportvorstand nicht in Schwierigkeiten geraten, wenn er im kommenden Winter den Trainer wechselt, weil es unter dem aktuellem an einem ausreichenden Maß an taktischer Variabilität mangelt? Man müsste sich den Vorwurf gefallen lassen, recht spät zu dieser Erkenntnis gekommen zu sein.

Gruß und eine gute Woche!
B.

Gravesen
1 Jahr zuvor

https://www.abendblatt.de/podcast/hsv-podcast/

Ein toller und interessanter Podcast mit DHF, hört ihn euch mal an.

Und dann erwarte ich einige Kommentare! 😎

Kosinus
1 Jahr zuvor

Wer ist noch gegen Fürth von Euch im Stadion?😊😊

Calimero
1 Jahr zuvor

Happy Birthday Rodolfo Cardoso 🍀 🎂 🎉

Kosinus
1 Jahr zuvor

Wenn ich sehe, wie asozial inzwischen die Kommentare in den „sozialen“ Medien sind, wenn es um Krieg etc. geht, dann ist das hier noch wirklich ein schnuckeliger Rückzugsort, wo sich Leute innerlich am HSV wie an einem Kamin erwärmen können.
Hier wird manchmal kontrovers diskutiert, aber letzten Endes schätzen wir uns alle.

Stefan Marquardt
1 Jahr zuvor

Nach Thomas Doll ist Tim Walter der zweitbeste Trainer in diesem Jahrtausend, dann kommt Christian Titz.

Oder gibt es hier ernsthaft Stimmen für Slomka, Hecking, Jara, Oenning oder auch van Marwijk? Nicht zu vergessen Hollerbach, Zinnbauer,Gisdol und Wolf

horst schlau
1 Jahr zuvor

Morgen Freunde, ich freue mich wie Schnitzel !!!

Nach nur knapp zwei Jahre kann ich unfallfrei meinen PC anstellen !!!

Wenn dass mal keine echte Steigerung meines in mir schlummernden Potenzial`s ist !!!

Mein Chef plant darauf mein Gehalt zu verdoppeln – super oder ???

Gruß Horst

Vamodrive
1 Jahr zuvor

Hier wurde Scholle´s fernbleiben von den PK´S als kneifen oder mangelnden journalistischen Einsatz kritisiert. Mal anders gefragt was soll er da, Informationen gibt es da nicht, auf Fragen wird nicht geantwortet oder mit Worthülsen eines Politikers abgebügelt. Die Zeit würd ich mir an Scholle`s Stelle auch schenken.

Folker Mannfrahs
1 Jahr zuvor

Komisch: immer wenn ich die Nationalmannschaft sehe, assoziiere ich automatisch den HSV.

Kosinus
1 Jahr zuvor

Scholle ist der Boss hier und er bestimmt, wenn es ihm zu bunt wird.
Wie schon geschrieben, würde ich 100€ die Woche hier bezahlen, so wäre ganz leichte Kritik angebracht, wenn Blogs längere Zeit mal ausbleiben. Ansonsten passt v.a. die Qualität, auch wenn man nicht immer einer Meinung ist.