Moin zusammen,
der HSV hat den Vertrag mit Shafiq Nandja verlängert und geht so weiter den Weg, den man in vergangener Zeit immer wieder gesehen hat. Deutlich mehr junge Spieler bekommen die erste Kadernominierung und erhalten teilweise schon Einsatzminuten. Otto Stange kommt auf 288 Minuten, Fabio Balde sogar auf 440. Auch Nandja durfte nun die letzten beiden Spiele aufs Feld, Lemke wird in der nächsten Saison sicherlich auch Einsatzminuten bekommen. Zudem holt der HSV vermehrt junge Spieler, die sich beim HSV entwickeln sollen. Ein Beispiel ist Alexander Roessing-Lelesiit. Er durfte immer wieder ran, teilweise von Anfang an. Das ist eine Entwicklung die nicht nur den Eigengewächsen guttut, sondern auch Talente aus anderen Vereinen anlockt.
Die Entwicklung von Vuskovic liefert ein starkes Argument
Der HSV hat vor allem mit Vuskovic gezeigt, was ein junges, aufstrebendes Talent aus sich machen kann, wenn es beim HSV alles reinwirft und sich stetig verbessern will. Vuskovic hatte von vornherein Talent, hat sich aber in einer Saison von einem Talent zu einem jetzt schon richtig guten Spieler entwickelt. Auch Roessing-Lelesiit, den der HSV im Winter 2025 verpflichtete, hat teilweise aufblitzen lassen, was er draufhat. Und auch er hat viele Einsätze bekommen. Bis zum Januar 2026 kam er auf 11 Einsätze. Ohne seine Verletzung wären es sicherlich noch weitere Einsätze gewesen. Und das ist ein Bild, welches nach außen hin zeigt, dass auch andere junge Talente beim HSV die Chance bekommen, sich zu zeigen. Das ist etwas, was auch für den Sommer interessant werden könnte. Denn auf den Flügelpositionen ist es manchmal eben gar nicht so schlecht, wenn man junge, aufstrebende Kicker hat, die noch nicht den großen Druck verspüren und einfach mal machen. Und bei diesen jungen aufstrebenden Talenten hat der HSV nun eben ein ganz klares Argument. Die Entwicklung von Vuckovic zeigt, dass sich ein talentierter Spieler in einer Saison beim HSV schnell entwickeln und etablieren kann. Und auch die Einsatzzeiten der bereits erwähnten jungen Spieler zeigen zusätzlich, dass das eben keine Ausnahmen sind, sondern dass junge Spieler nun beim HSV Einsatzzeiten bekommen und auch deutlich mehr, wenn sie ihre Qualität beweisen. Und hier muss der HSV nun auch ansetzen. Es gibt vor allem in Akademien von den ganz großen Vereinen immer wieder Spieler, die schon richtig gut sind, in der ersten Mannschaft aber keine Einsatzzeiten bekommen. Beim HSV würden sie diese bekommen. Das ist etwas, das am Ende eine Win-Win-Situation sein könnte. Denn wenn diese jungen Spieler performen, bringen sie den HSV entweder in der sportlichen Entwicklung weiter, oder man holt diese Spieler sogar mit einer Kaufoption und der HSV hat am Ende dann sogar noch einen finanziellen Mehrwert aus diesen Spielern. Der HSV muss neben der sportlichen Entwicklung auch versuchen, finanzielle Faktoren an die Elbe zu locken, damit man am Ende auch finanziell weiterkommt. Denn der HSV befindet sich mit der Bundesliga nun in einer Liga, in der gute Leistungen über die Saison am Ende auch richtig viel Ablöse bringen können. Vuskovic kam mit einem Marktwert von 12 Millionen Euro zum HSV, aktuell vor der WM liegt der Marktwert bei 60 Millionen Euro.
Talente-Entwicklung ist Teil der Zukunft des HSV
Natürlich ist nicht jeder Spieler so ein Ausnahmetalent wie Vuskovic, aber es gibt auch genügend Spieler, die eine Kategorie unter Vuskovic fallen. Diese Talente sind sportlich wahrscheinlich immer noch zu gut für den HSV. Da sie aber in ihrem Stammverein keine Einsatzminuten sammeln, holen sie sich anderswo Spielpraxis. Und dann kann man bei diesen Spielern gelegentlich mit Kaufoptionen bei Leihen oder mit Rückkaufoptionen bei Transfers arbeiten. Eine Personalie, die dieses Phänomen unterstreichen könnte, ist Andrej Vasiljevic. Auch er gehört ja angeblich zu den spannenden Talenten in Europa und wechselt nun nach Hamburg.
Auch er erhofft sich sicherlich, dass er ähnlich wie Otto Stange oder Fabio Balde immer mehr an die Profis herangeführt wird, um dann Einsatzminuten zu bekommen und sich zu zeigen.
Und alleine dieser Punkt liefert ja schon einen Mehrwert für den HSV. Denn Fabio Balde kam in dieser Saison immer wieder zum Einsatz und der HSV erhielt im Winter angeblich Angebote in Höhe von 5 Millionen Euro. Und das für einen Spieler, der nicht zum Stammpersonal gehörte. Und auch im Sommer sind wohl wieder einige Vereine interessiert. Ob die Abnehmer am Ende dann wirklich eine Summe von 5 Millionen Euro bezahlen oder es nur 2 Millionen sind, werden wir sehen, aber dieses Phänomen zeigt, wohin der Weg des HSV hinführen kann. Und zwar, dass man auch immer wieder junge Spieler einsetzt und gerne auch von anderen Vereinen an die Elbe holt, um am Ende vielleicht eine höhere Ablöse zu bekommen oder bestenfalls jemanden zu haben, der auf lange Sicht ein wichtiger Bestandteil des HSV wird. Man fing damit ja schon in der 2. Liga mit Spielern wie Onana an, aber ich finde, es entwickelt sich auch immer mehr dahin, dass noch mehr junge Spieler beim HSV Einsatzminuten bekommen. Es geht zwar immer mehr, aber man muss im Abstiegskampf natürlich auch immer schauen, wie viele junge Spieler man einsetzt, da es am Ende ja nun doch um sehr viel geht. Aber ich denke, vor allem was die Flügelpositionen in der Offensive angeht, kann der HSV auf diesem Konstrukt aufbauend vielleicht schon in diesem Sommer Talente nach Hamburg locken, die den HSV verstärken.
Tom
Das doch ein Witz?Luca ist für sein Alter ein fertiger Spieler, in dem Zusammenhang nicht mehr.Der HSV hat da gar nichts ausser Minuten dazu beigetragen!
Balde ist 20, die großartigen Talente stehen da schon auf der Bühne!
Und was hat der HSV denn sonst entwickelt?
Der HSV ist nur so klein mittlerweile, dass große Vereine ihre Talente gerne mal an einen unterklassigen Verein verleihen.
Was kommt denn bitte wirklich zählbares aus der eigenen Talentschmiede?
Gar nichts, man kauft lieber für 6 Millionen angebliche Hoffnungsträger!
Tut mir leid Tom, ich verstehe deine Ausführungen mal wieder nicht.
Der HSV investiert 12-15 Mio pro Jahr in das NLZ, der Erfolg geht gegen null!
Wenn denn mal jemand auf dem Sprung ist haben wir einen Trainer der lieber wiederholt Graupen wie Downs, Jatta usw einsetzt statt einem Stange mal Einsatzzeiten zu geben.
Wenn dann mal einer zufällig aus dem Nachwuchs kommt wie Coulibali weiss dessen Berater das er beim HSV keine Chance bekommt und verschenkt ihn nach Bremen. Das ist die Wahrheit beim HSV, lieber Tom,blicke bitte der Realität ins Gesicht.
Weil man auch auf junge, sehr gute Torhüter setzt und nicht auf abbauende, ältere Torhüter, die sich nicht entwickeln.👍🏼
„Talente-Entwicklung ist Teil der Zukunft des HSV“… wie oft habe ich das hier im Blog Jahr für Jahr lesen dürfen…😉
Netter Jubelblog. Aber wie oft ist dieser Plan in den letzten Jahren denn aufgegangen? Ich kann mich, mit Ausnahme von Onana, nicht daran erinnern, dass man große Ablösesummen generieren konnte. Stange und Balde könnten in ihrer Entwicklung schon deutlich weiter sein, wenn man ihnen nicht Nullperformer wie Otele oder Downs vor die Nase gesetzt hätte. Ich hoffe, Tangvik bleibt das erspart. Aber vermutlich wird es anders kommen. Den HSV als leuchtendes Beispiel für gelungene Nachwuchsentwicklung ins Feld zu führen, halte ich aktuell für deplatziert.
Luka44 muesste eigentlich ausgeklammert werden in der Diskussion um junge Talente und ihre Moeglichkeiten beim HSV. Solche Talente gibt es nicht wie Sand am Meer, und werden meist von anderen Vereinen mit groesseren finanziellen Moeglichkeiten geschnappt. Ohne die Mario Verbindung waere Luka auch im Leben nicht beim HSV gelandet…
So viel dazu!
Generell, ist es natuerlich ueberaus wichtig junge, talentierte Spieler zu integrieren und foerdern. Wenn das gelingt, ist es entweder der Mannschaft (beim Verbleib) oder dem Einkommen (beim Verkauf) ueberaus zudienlich.
Die Akademie kann nicht nur als Alibi fuer die Nachwuchsarbeit dienen. Sie muss erfolgreich Spieler hervorbringen, die in der Profimannschaft bestehen koennen. Je oefter das gelingt, um so attraktiver wird der Klub fuer junge Spieler.
Jatta kam auch als Talent, quasi Strassenfussballer, und hat sich auf Jahre durchgesetzt.
Junge Talente werden beim HSV gefördert und können sich praktisch und tatsächlich in der 1. Mannschaft auf der Bundesligabühne entwickeln?
In meiner subjektiven Wahrnehmung eher nicht – schon gar nicht solche aus dem eigenen NLZ.
Okay, Mikelbrencis bekam 4 Jahre immer wieder die Chance. So wirklich gut ist er aber leider nicht.
ARL fällt ziemlich lange aus.
Aus dem eigenen Nachwuchs? Josha Vagnoman fällt mir ein. Bundesligaspieler beim VfB.
Luka Vuskovic ist in jeder Hinsicht eine Ausnahme.
Trotzdem hoffe ich natürlich, dass der HSV im eigenen Nachwuchs noch die eine und andere Perle findet und in der eigenen Mannschaft zum Leuchten bringt. Und woanders Talente günstig bekommt und teuer verkauft.
Das wäre mal eine neue Entwicklung.
Ich weiß nicht so recht. Kann es sein, dass es in Hamburg 2 x HSV gibt?
Bei dem HSV, das ich kenne, gibt es keine Nachwuchsförderung. Und die, die für viel Geld angeheuert wurden, sind entweder nicht mehr da oder man ärgert sich jede Woche, dass sie spielen, obwohl sie nicht bundesligatauglich sind.
Bis wann ist man ein Talent? Bis 20, 21? Ist Downs noch ein Talent gewesen?
Was ist denn mit einem Yalcinkaya? War immerhin U17 Weltmeister. Warum entwickelt der sich nicht weiter bei unserer so traumhaften Nachwuchsförderung?
Wenn wir einen Torwart aus Norwegen holen, wozu brauchen wir dann noch einen Hannes Hermann? Und Fernando Dickes hängt ja auch noch irgendwo rum.
Onana hat in meinen Augen eher einen sehr guten Berater. In den letzten 5 Jahren hat der bei 4 verschiedenen Vereinen gespielt und jedes mal seinen Marktwert exorbitant erhöht, ohne eigentlich ein entsprechender Spieler zu sein. Selbst im EL Finale kam er erst nach 60 Minuten zum Zuge.
Kleine Torhüter scheinen wieder in Mode zu kommen. Zumindest in Fürth. 😂
Die Welt die Tom beschreibt ist wahr wenn:
Offensichtlich passiert das nicht. Über die Gründe darf man jetzt gerne streiten (sind das vielleicht gar keine Riesentalente? Schaffen wir es nur nicht, diese einzubauen?), allerdings ist das für die Schlussfolgerung egal: Wir schon von allen, nur noch nicht von mir, erwähnt, sind wir wirklich kein großer Talentmagnet, Tom. Das mag sich noch ändern — allerdings erwarten wir das seit Jahrzehnten …
Im Bereich der Ausbildung für den eigenen Profibereich ist der HSV seit Jahrzehnten nicht vorhanden. In Hamburg gilt eine Ausbildung beim HSV für einen hochtalentierten Spieler grundsätzlich als gefährlich, da es sehr schnell passieren kann, dass die Karriere nicht den gewünschten Gang geht aufgrund der Tatsache, dass die Entwicklung zum Stammspieler in der ersten Elf in Hamburg kaum möglich ist. Das verzweifelt anmutende aufzählen von Einsatzminuten für junge Spieler sagt alles zu diesem Thema.
Brehme, Effenberg, Neubarth, Kruse, Harnik……..
Die sensationelle Talentförderung beim HSV sieht man gerade bei der Vertragsverlängerung von Linienkleber Fernandes um insgesamt 3 Jahre, obwohl man für viel Geld gerade einen sehr guten Keeper aus Norwegen geholt hat, einen Nachwuchsmann Herrman mitschleppt, ein Supertalent aus Leipzig nebst Zugabe eines der verletzungsanfälligsten Spieler der Liga verpflichtet hat und keiner dieser Talente darf spielen!!
Nein lieber Tom, Nachwuchsförderung sieht anders aus, darüber täuscht auch nicht hinweg das uns nun 8 Jahre erzählt wird welch grandioser Nachwuchskicker Jatta doch ist!!
Ob mir jemand verraten kann , wann der Hamburger SV in die neue Saison startet ??? 🤔🤔🤔