Es gibt Spiele, nach denen bleibt mehr hängen als nur ein Ergebnis. Dieses 2:3 in Dortmund ist genau so eines. Aus HSV-Sicht fühlt es sich nicht wie eine Niederlage an – sondern wie zwei verlorene Punkte. Und wie eine Geschichte, die eigentlich ganz anders hätte enden müssen.
Der HSV hatte den Favoriten aus Dortmund in der ersten Halbzeit gut unter Kontrolle. Wach, mutig, defensiv stabil und klar im Kopf – genau so, wie man in einem Stadion wie diesem auftreten muss. Während der BVB fahrig wirkte und sich immer wieder in Umschaltsituationen überrumpeln ließ, spielte der HSV seine Chancen konsequent aus.
Das 1:0 war die Folge: schnell nach vorne, sauber ausgespielt, eiskalt abgeschlossen. Und auch danach blieb der HSV die bessere Mannschaft. Dortmund wirkte verunsichert, beinahe überrascht von der Klarheit und Konsequenz des Aufsteigers. Selbst als sich die nächste große Chance für die Gastgeber vom Punkt bot, blieb das Gefühl: Hier kippt nichts. Und tatsächlich – der Elfmeter ging vorbei.
Spätestens mit dem zweiten Treffer kurz vor der Pause war klar, wer dieses Spiel bislang bestimmt hatte. Der HSV führte verdient mit 2:0 – und hätte sogar noch höher führen können. Es war eine dieser ersten Halbzeiten, in denen alles zusammenpasst: Zugriff, Tempo, Haltung – und das Spielglück.
Und dann kam die zweite Hälfte. Und mit ihr eine Dynamik, die man in dieser Liga kennt – und die sich an diesem Abend brutal gegen den HSV richtete.
Dortmund erhöhte den Druck, schob an, wurde zwingender. Aber der Knackpunkt waren nicht nur die Minuten, sondern die Entscheidungen. Zwei Elfmeter gegen den HSV innerhalb kurzer Zeit – beide durchaus diskutabel, aber nicht unberechtigt. Aber vor allem:beide spielentscheidend. Plötzlich stand es nicht mehr 2:0, sondern 2:2. Und das Spiel war komplett gedreht, ohne dass der HSV wirklich eingebrochen wäre.
Was folgte, war ein klassischer Momentum-Kipppunkt. Dortmund witterte seine Chance, das Stadion war wieder da – und der HSV bekam kaum noch Entlastung. Die dritte Entscheidung, wieder im Strafraum, wieder gegen Hamburg, brachte dann die endgültige Wende.
Am Ende steht ein 2:3. Aber dieses Ergebnis erzählt nur die halbe Wahrheit.
Der HSV hat über weite Strecken gezeigt, dass er nicht nur mithalten kann – sondern ein Topteam auswärts kontrollieren kann. Dass er Spiele kontrollieren kann. Dass er reif ist. Und genau deshalb tut diese Niederlage so weh.
Denn sie fühlt sich nicht verdient an. Sie fühlt sich unnötig an. Die Wechsel waren diesmal mehr als unglücklich und haben dafür gesorgt, dass der HSV gar keine Entlastung mehr hatte. Sogar dazu, dass der HSV schlechter wurde. Dazu die drei Elfmeter für den Gegner, eine starke eigene Leistung – und trotzdem ohne Punkte. Das ist schwer zu schlucken.
Aber es ist auch ein Signal: Wenn der HSV diese Energie konserviert, wenn er diese erste Halbzeit zur Messlatte macht, dann wird er sich für solche Spiele bald belohnen.
An diesem Abend blieb nur das Gefühl, dass hier mehr drin war.
Deutlich mehr!
Für eine Einzel.kritik war ich zu emotional. Ich hole das aber morgen ganz ausgeruht und sachlich-fachlich nach.
Gute Nacht!
Scholle
Das Spiel hat in der Hauptsache unser „Trainer“ verloren.
Wer in so einem Spiel, bei diesem Spielstand, Körperklaus Downie für Vieira bringt, muss noch am selben Abend gefeuert werden. ENDE
Irgendwo hier im Kommentarbereich hat jemand geschrieben, ob Polzin die eigene Mannschaft mit der Einwechslung eines Downs mutwillig schwächen wollte?
Das dies nicht so ist, wissen wir natürlich alle. Das beim HSV aktuell Einwechselsspieler keinen Impakt ins Spiel bringen, wissen aber auch alle.
Versucht man die Entscheidungen des jungen Trainerteams um Merlin Polzin zu verstehen, kann man viele Spielerpositionen und deren Besetzung vergleichen, und man kommt nicht wirklich auf eine klare Linie.
Z.B. argumetiert das Trainerteam des HSV die häufige Nichtberücksichtigung eines Robert Glazels damit, dass seine dirkten Konkurrenten im Sturm die besseren Anläufer sind und mehr Defensivaufgaben übernehmen.
Sollte ein Stürmer nicht in erster Linie torgefährlich sein . .?
Auf der rechten Aussenverteidigerposition zieht man den Spieler Mikelbrencis vor und lässt einen Gocholeishvili auf der Bank versauern, weil der Franzose angeblich in der Offensive besser Flankeläufe bringt und allgemein offensiv gefährlicher ist!
Sollte ein Verteidiger nicht in erster Linie gut verteidigen können . . ?
Das ein Gocholeishvili in der Defensive nachweislich der bessere Verteidiger ist, weil er mehr defensive Zweikämpfe als Mikelbrencis gewinnt, sieht das Trainerteam nicht oder es intressiert sie nicht! Das ein Mikelbrencis in den letzten beiden Spielen an DREI der letzten vier Gegentreffer des HSV direkt oder indirekt beteiligt war, kann das Trainerteam vermutlich in der Länderspielpause aufarbeiten und irgendwie rechtfertigen? Unter dem Motto: Wir probieren da mal was, kostet es dem HSV viel zu viel Lehrgeld!
Dass das HSV Trainerteam in Dortmund nicht erkannt hat, dass der Franzose nach seinem Fehleinwurf, der zum direkten Tor für Dortmund führte, völlig von der Rolle u. überfordert war, zeigt, wie wenig die Herren auf der Bank ein Spiel lesen u. fachlich richtige Entscheidungen treffen können!
Polzins und Costas eigene Agenda soll hier durchgedrückt werden, indem Spieler auf Teufel komm raus ins Team integriert werden und wurden, die aber den Bundesligaanforderungen nicht oder nur teilweise gerecht werden! Dieses Vorgehen koste dem HSV schon maßig Punkte, die vermutlich am Ende der Saison fehlen werden, um im gesicherten Mittelfeld zu landen.
Beispiele der unbedingten Spielerintegration des Merlin Polzin (bzw.C. Costa) konnte man schon früh in der Saison im ersten Spiel gegen die Bayern erkennen, wo er einen völlig überforderten Rossing-Lelesiit sogar noch in der 2. HZ brachte, obwohl schon jeder Dorftrainer in der ersten Halbzeit erkannte, dass der junge Norweger mit der Bundesligaganart völlig überfordert war und nicht einen Stich bekam und seinen Gegenspielern nur hinterherlief!
Eigensinnige Spielerintegration, die aufgrund teurer Verpflichtungsrechtfertigungen entstanden und die dem Verein nun auf die Füße fallen – oder wo hilft der fast 3. Mio teure damalige Wintertransfer Soumahoro dem Verein aktuell – ein zusätzlicher, stabiler Innenverteidiger hätte es gestern gut in Dortmund gebraucht!
Wer es immer noch nicht wahrhaben will, dass Polzin seine ganz eigene Agenda ab von jeglicher Vernunft fährt, der sollte sich die erste HZ in München mit dem Auftritt des R-Lelesiit gerne nochmal ansehen. Auch sollte man sich unbedingt die Statistikwerte eines ehemaligen Walter-Ziehsohns Jatta ansehen, der in keiner Statistik bessere Werte hat, als ein Gocholeishvili, trotzdem aber dem Georgier permanent vorgezogen wird/wurde!
Auch wenn die Katterbachs, Glatzels, oder Gocholeishvilis nicht die absoluten spielerischen Überflieger sind, stellen diese Kicker sich doch irgendwann die Frage, warum darf der Mikelbrencis eigentlich ein Gegentor nach dem anderen verschulden, und warum darf Wackeldackel-Downs immer und immer wieder über den Platz stolpern, und ich selber bekommen kaum Chancen meine Qualitäten zu zeigen . . ?
Der Aufstand der Spieler, die dauerhaft beim HSV nicht berücksicht werden/wurden, war vorprogrammiert und nur eine Frage der Zeit.
Das die Mikelbrencis, Königsdörffers und vor allem die Downs Lichtjahre von guten Leistungen entfernt sind, sieht jede Waschfrau aus Barmbek !
Warum unser Trainernlehrling trotzdem immer wieder auf sie setzt, wissen nur die Leute, die ins Merlin-Wunderland vordringen können, wo es nicht um das nackte „Bundesliga-Überleben“ geht, sondern um seine ganz eigene, spezielle Agenda!
„Zwei Elfmeter gegen den HSV innerhalb kurzer Zeit – beide durchaus diskutabel,…“
Was war denn an den Elfmetern diskutabel?
Ich sehe es so: Wer so wechselt, hat als Trainer in der Bundesliga nichts zu suchen.
Ergänzung: Vor wenigen Tagen wurde hier die – aus meiner Sicht nicht belegte – intensive HSV Spielweise gelobpreist. Heute wurde eher deutlich: Die Laufschwäche kommt nicht zufällig, diese Mannschaft hat keine Luft für 90 Minuten.
Ja Scholle, dann war ja alles in Ordnung.
Am Ende der Saison nach dem Abstieg in der Relegation möchte ich dann aber mal was kritisches hören. Das war heute ein Totalversagen in der 2. Halbzeit. Und nein , es waren keine Fehlentscheidungen.
Wenn man schon nicht mehr so wirklich Entlastung hat, nimmt man mit Sicherheit nicht Vieira raus, der vielleicht noch mal das Spiel hätte beruhigen können. Dafür dann auch noch Downs, ohne Worte.
Anschließend wechselt man nach dem 3:2 in der 84. Minute erst in der 92. Minute neue Offensivkräfte ein.
Mit diesem Kader hätte man normalerweise schon jetzt in sicheren Gefilden sein müssen.
Dazu dann noch der Umgang mit einem Robert Glatzel.
Meiner Meinung nach ist Merlin Polzin nicht die Wunschlösung.
Das Spiel darf man nach der 1. Halbzeit niemals verlieren und doch haben wir es hinbekommen. Wenn das nicht Sorgen bereitet, weiß ich auch nicht.
Drei Elfmeter verursacht, komplett vercoacht durch die Wechsel, komplett passiv.
Glatzel, bester Offensivspieler im Sturm sitzt zu Hause und isst Erdnussflips und Damian Downs darf aufs Feld um die NIederlage zu besiegeln. Man muss nun auch mal kritisch mit Merlin Polzin umgehen. Oder die Personalie Mikelbrencis. Wieso faselt man von einer Vertragsverlängerung? Was sieht man in ihm? Das reicht doch für die Bundesliga nicht. Das sieht jeder…
Das war heute der absolute Tiefpunkt unter diesem Trainer. Es gab wohl kaum ein Spiel, das ausschließlich ein Trainer so eklatant verloren hat. Erst Glatzel rasieren und dann zeigen, dass man taktisch NICHTS drauf hat. Ich schäme mich dafür, dass so eine Versager-Wurst Trainer meines Vereins ist. Pfui Pfui Pfui. Ich hoffe dass der Gegenwind gegen diesen Idioten nun immer größer wird. Auch von dir Scholle wäre es toll, wenn du endlich mal klar das Grundübel des HSV ansprichst. Der HSV wird mit Polzin in der Relegation scheitern und für lange Zeit in den Niederungen der 2.Liga verschwinden. Noch könnte man das verhindern. Wer aber alles schön färbt oder schweigt, trägt eine Mitschuld am Niedergang des Vereins. Die Mannschaft könnte mit einem richtigen Trainer so viel mehr erreichen !
Wir führen 2:0 in Dortmund und ich sehe, der Druck des Gegners wird immer stärker. Ich brauche dringend eine Lösung, um nicht überrannt zu werden.
Als Fan schaue ich auf die Bank und überlege, wer jetzt weiterhelfen könnte. Ehrlich gesagt, viel sehe ich da nicht aber ganz sicher würde ich nicht Downs und auch nicht Baldé einwechseln.
Es werden Downs und Baldé eingewechselt. Und die einzigen halbwegs ballsicheren Viera und Otele rausgenommen. Ok.
Daraus sind mehrere Probleme erkennbar:
Die Mannschaft hat nicht die Power, um sich 90 Minuten richtig zu wehren.
Die erfolgten Auswechslungen gehen auf das Konto eines offenbar immer noch in einigen Situationen überforderten Trainerteams.
Der Kader hat entscheidende Schwächen, insbesondere auf den Positionen ganz vorne und rechts hinten sowie in der qualitativen Breite. Nun ist klar, dass wir als Aufsteiger deutliche Abstriche machen müssen. Zur Wahrheit gehört aber auch eine wieder einmal ernüchternde Transferbilanz von Costa:
Capaldo und Remberg top,
Omari, Torunarigha und Otele ok.
Vuskovic zählt nicht, weil der nicht wegen Costa sondern wegen seines Bruders bei uns ist.
Vieira und Lokonga waren Zufallstreffer, die mit strategischer Planung nichts zu tun hatten.
Dann haben wir
Philippe,
Downs,
das dänische Invalidenduo,
den irgendwie nicht so richtig ins Rollen kommenden Georgier
und aus dem vorletzten Winter die 6 Mio teuren Zukunftsinvestitionen (hahaha) Sohu… und Lellesit.
Dazu ein 2,5 Mio teurer Torhüter, der nie spielt und auch so eine fragile Zukunftsinvestition ist.
Jetzt rechnet mal, was da an Millionen verbrannt wurden., die uns, richtig eingesetzt, eine ruhige Bundesligasaison beschert hätten.
In der Realität fehlt uns jetzt ein mit Rentenvertrag ausgestatteter Jatta als echte Alternative für eine weitere Fehlinvestition, den defensiven Tiefflieger Mickelbrencis. Lächerlich!
Daher bleibt für mich Costa der größte Schwachpunkt im HSV-Gebilde. Soll der HSV in der BL etabliert werden, dann brauchen wir hier zwingend ein Update. Sonst drehen wir uns immer wieder im Kreis.
Ein Königreich für einen Sportvorstand.
Die zweite HZ sehe ich etwas anders. Die Elfmeter fand ich nicht diskutabel, sondern aus HSV-Sicht eher ziemlich dämlich. Die Einwechslung von Downs war auch nicht unglücklich, sondern eine riesige Schweinerei. Arbeitet der Trainer eigentlich gegen die Mannschaft? Kein Trainer mit Sachverstand würde einen Downs in dieser Situation einwechseln. Dieser Trainer ist einfach überfordert! Entweder er stellt falsch auf, und muss sich dann korrigieren, oder die Aufstellung passt halbwegs, und er wechselt dann das Grauen ein. Leider gibt es in diesem Verein niemanden, der den Verein vor Polzin schützt. Kuntz wäre vielleicht so jemand mit Fußballverstand gewesen, der den Trainer mal zur Seite nimmt und ihm in puncto Stürmer mal gut zuredet. So wird es vielleicht noch einmal eng, aber selbst verschuldet.
Blogtitel typisch !
HSV scheitert am Vercoachen !!!
Da ist kein Stolz, Scholle. Nur Frust!
Frust, weil der HSV das Spiel nach der ersten Halbzeit nicht mehr verlieren darf. Da kann Dortmund mit der Wucht eines Orkans kommen; trotzdem darf man das Spiel nicht mehr verlieren.
Der Trainer hat wieder einmal falsch reagiert. Er wechselt mit Vieira einen Spieler frühzeitig aus, der immer für eine entscheidende Aktion gut ist. Und bringt Damian Schipplock, der im Grunde für gar nichts gut ist. Dompé erst in der Nachspielzeit. Was soll das?
Die Mannschaft kam in der zweiten Halbzeit überhaupt nicht mehr in den gegnerischen Strafraum. Und das, nachdem man Dortmund vorher vorgeführt hatte. Der HSV hätte sogar 3:0 oder 4:1 führen können, wenn Königsdörffer nicht so gestümpert hätte.
Ohne Not hat man die zweite Hälfte und das Spiel weggeschenkt. So einfach hätte man es Dortmund niemals machen dürfen. Auch taktisch. Die waren so anfällig. Einfach nur unglaublich.
Am Ende rächt sich, dass der HSV immer noch keine starke sportliche Führung hat, die auch das unerfahrene Trainerteam korrigiert und unterstützt. Man wiederholt immer wieder schon lange bekannte Fehler.
Es erinnert an die Zeit, als man lange keinen Sportvorstand nach Beiersdorfer hatte und Bastian Reinhardt vom Spieler zum Sportchef bzw. Gärtner gemacht hat.
Polzin macht nicht alles falsch. Aber er macht zu viele Kardinalfehler. Die könnte/müsste ein starker Sportvorstand korrigieren. Dass dazu auch der Umgang mit Glatzel zählt, ist selbstverständlich.
Am Ende sind es null Punkte in Dortmund. Die hat man zwar vorher erwartet, sind aber in der Nachbetrachtung völlig unnötig, leichtsinnig, fahrlässig, dämlich, dumm und selbstverschuldet eingefahren worden.
Die ganzen Trottel, die Mahnungen und Warnungen dümmlich als Miesmacherei abtaten, werden natürlich nichts daraus lernen.
Aber der Klassenerhalt ist akut gefährdet und die Form spricht nicht für den HSV.
Der eierlose Auftritt gegen Köln und die dümmsten denkbaren Wechsel gestern haben die Situation weiter verschärft.
Zudem gibt es keinen Sportvorstand, der regulierend eingreifen und ein paar Ansagen zu Aufstellung und System machen könnte.
In Dortmund öffnet sich relativ selten eine Tür. Blöd, wenn der eigene Anführer sie selbst zuwirft!
Mit Verlaub:weiß Gott nicht das erste Mal,
dass man nach einer guten Halbzeit die Zelte abbricht.
Nicht austrainiert. dabei wurde der Fitneß-Trainer vor nicht so langer Zeit
ausgewechselt.
Total vercoacht.
Downs sollte ein upgrade ggü Vieira sein,der dann raus mußte.
Soll so gewollt gewesen sein, um auch die Dortmunder zu verunsichern.
Die war´n perplex: was soll DAS jetzt? Der rennt da wild rum – ohne Ball.
Die Maulwürfe erschrecken sich schon.
Bis der BVB-Co Entwarnung gegeben hat: Die spielen nur zu zehnt.
Vor der Auswechslung hatte man Costa im Hintergrund gehört:
Du bringst jetzt Downs ! Warum bin ich 2 x mit der Lufthansa
extra nach Southampton geflogen?
Nebenbei: fliegen müßte inzwischen auch Mikelbrenzlich.
Der ist derweil gefühlt AN JEDEM GEGENTOR beteiligt.
Und jetzt….Daumen drücken, dass Mainz nicht gewinnt.
Oder den Trainer abwerben.
Ich musste mich auch erst beruhigen nach dem Spiel, bevor ich hier etwas schreibe. Langsam überwiegt wieder der Pragmatismus bei mir.
Da mein Sohn BVB-Fan ist, schaue ich fast alle Spiele vom BVB und das schon über mehrere Jahre. Und da war mir schon vorher klar, dass man gegen den BVB nicht unbedingt die Punkte einplanen konnte, im Gegenteil ich hab gehofft, dass wir nicht abgeschossen werden. Die spielen in der BuLi die beste und souveränste Saison seit langem. Daher hab ich auch in HZ noch zu meinem Sohn gesagt, dass ich mit einem Punkt hochzufrieden wäre.
Für mich ist ganz klar, dass der BVB den HSV von anfang an unterschätzt haben. Ganz deutlich zu sehen daran, dass Reggiani und nicht Bensebaini gespielt und Guirassy nicht in der Startelf stand. Gerade weil der HSV sehr oft tief steht hätte ich Guirassy (in der Glatzel Rolle 😉 ) als Zielspieler aufgestellt. Kovac hat beide DIREKT nach der HZ eingewechselt, und so seinen Fehler schleunigst korrigiert. Da sagte mein Sohn schon: „Normalerweise wechselt er nicht vor der 60. min.“ Und was der BVB noch im Sturm nachlegen konnte… mit Silva und Chukwuemeka kamen noch 2 weitere Spieler, die technisch eine hohe Qualität haben. Die Wucht, mit der sie kamen war unwahrscheinlich… aber dass war nach dem 0:2 Rückstand zu erwarten. Und wer glaubt, dass der Aufsteiger, und das sind wir noch, da so richtig was entgegenzusetzen hat, überschätzt diesen deutlich.
Für mich war es eher überraschend, dass wir 2:0 führten, und ab der 60 min hab ich dann endlich daran glauben wollen, dass es ein Unentschieden werden könnte, weil unsere Abwehr doch schon recht stabil steht.
Die Elfmeter sind alle nachvollziehbar, aber mich kotzen sie trotzdem an. Beim ersten ist Baier erst mindestens 1 sek später gefallen. Wahrscheinlich hat er gemerkt, dass er in der Situation keine Gefahr mehr aufs Tor bringen kann und hat sich fallen lassen. Ich wette, er hätte weiter laufen können… naja, sowas nennt man bei der eigenen Mannschaft clever, beim Gegner Schauspielerei. Der 2. war für mich ähnlich, klar trifft Mikelbrencis den Mann, aber auch hier glaube ich, dass Baier nich zwangsläufig hätte fallen müssen…. .. naja, sowas nennt man bei der eigenen Mannschaft clever, beim Gegner Schauspielerei. Der Handelfmeter regt mich am meisten auf. Klar hat Muheim den Ball an den Arm bekommen, aber im Eifer des Gefechtes immer den Arm angelegt haben zu müssen, stell ich mir als Nichtfussballer schon schwierig vor. Um ihn dann bei einem Schuss mit 100km/h möglichst schnell wegzubekommen. Wenn ich schon sehe, wie oft die Abwehrspieler die Hände hinter den Körper verschränken, damit sie nur nicht den Ball an den Arm geschossen bekommen…. da sage mal einer, dass wäre eine „natürliche Bewegung“. So ist halt die Regel, aber gefallen tut sie mir nicht.
Ich sehe es ähnlich wie Scholle, ohne die dämlichen (leider regelgerechten) Elfer hätten wir überraschend mindestens einen Punkt geholt.
Ich werde mich aber weiterhin bei unseren Trainer nur über unseren Sturm und über die Wechsel beschweren, denn er hat immerhin die Mannschaft auf- und eingestellt, die 2:0 in Führung ging. Königsdörfer ist schlecht. Warum er bei dem Konter auf einmal fast stehen geblieben ist, bleibt wohl sein Geheimnis, und Downs setzt dem ganzen die Krone auf. Heute hätte ich übrigens Glatzel auch nicht eingewechselt oder aufgestellt, der hätte wahrscheinlich nicht einen Ball bekommen. Allerdings hätte ich Vierra garantiert nicht ausgwechselt.
Die fehlenden Punkte müssen wo anders geholt werden, ich hoffe dann mit dem Zielspieler Glatzel, wenn wir versuchen, dass Spiel zu machen. Dafür haben wir nämlich aus meiner Sicht die Qualität. Ein Glück hat WOB verloren und hoffentlich verliert der Stadtnachbar morgen.
Ich war selten so aufgewühlt von einem HSV – Spiel. … Selbst heute noch habe ich keine Lust auf weitere Spiele. Knackpunkt waren für mich die nicht nachzuvollziehenden Auswechslungen . Die Spieler hätten Hilfe von außen gebraucht und sie nicht bekommen. Schon das Köln – Spiel war vercoacht. Es ist an der Zeit, das auch mal von oben deutlich anzusprechen.
https://www.abendblatt.de/sport/hsv/article411521998/hsv-hadert-mit-vielen-elfmetern-fuer-bvb-polzin-kuendigt-massnahme-an.html
„Wenn du viel hinterherläufst und verteidigst, kosten die vielen Meter Kraft. Trotzdem müssen wir aus diesen Situationen lernen“, betonte auch Polzin und holte etwas weiter aus. „Anfang der Saison mussten wir viele große Themen in die Spur bekommen. Das hat sich im Laufe der Rückrunde sehr stabilisiert. Jetzt sind es die kleinen Details, an denen wir weiter arbeiten müssen.“
Sprach der Trainer der Mannschaft, die am wenigsten läuft und die wenigsten intensiven Läufe macht. Aber der Schwachsinn verfängt natürlich bei den Hohlhüpfern.
Was soll Kovac sagen? Die sind in diesem einen Spiel mehr gelaufen und in der gesamten Saison und haben Europapokal gespielt.
Wäre ich als Journalist bei PKs dabei, würde ich das mal ansprechen.
So kann man solch ein Spiel auch schönschreiben.
Was war an den Elfmetern denn diskutabel?
Die waren zwar nicht so indiskutabel wie die „Leistungen“ von Königsdörffer und Downs, aber sie waren einfach nur dumm, in Folge von schlechten Verteidigungsaktionen.
Die Wechsel von Polzin waren dann die Kirsche auf der Torte.
Sicher das wir das gleiche Spiel gesehen haben bin ich nicht Scholle! Schon nach 3 Minuten steht es eigentlich 1:0 gegen uns, Heuer bügelt aber seinen haarsträubenden Fehler selbst aus! Die erste Halbzeit war okay, aber schon da hatten wir viele leichte Ballverluste und waren fahrlässig im Umkehrspiel! Und Halbzeit 2 war ganz einfach erbärmlich schlecht von uns!! Nicht eine Aktion in der Hälfte von Dortmund, dazu diese völlig sinnfreien Wechsel von Polzin – es kam was kommen musste! Dieses Spiel wurde absolut verdient verloren und erneut vercoacht!! Mit diesem Trainer wird der Weg noch weit zum Klassenerhalt!
Vercoacht! Wie kann man nur Viera rausnehmen? Und bezeichnend: Kaum wurde Downs eingewechselt, ging es bergab. Zu dieser ganzen Entwicklung mit Polzin in den letzten Wochen, dazu passt auch das Thema mit Glatzel, gibt es ein passendes Sprichwort: Hochmut kommt vor dem Fall – und genau das haben wir heute gesehen
Gegen Augsburg muss Glatzel spielen. Weder Ransi noch Downs haben einen Einsatz nach dieser Partie heute noch verdient,
Ich habe mir gerade die Statistik von Damion Downs angeschaut:
29 Minuten gespielt. In dieser Zeit keinen (!) Zweikampf geführt. 3 Ballkontakte und keinen Ball zum eigenen Mann gebracht. Top Speed 30,4.
Im Vergleich Otto Stange: 18 Minuten gespielt, 6 Zweikämpfe geführt und 67 % gewonnen. 11 Ballkontakte und 50% angekommene Pässe. Top Speed 34,4.
So unglücklich wie sich vielleicht aus HSV Sicht der Spielverlauf darstellt, so verdient war am Ende doch der Sieg der Borussia.
Wie schon öfter geschrieben, ich schätze Herrn Polzin sehr und schließe mich auch nicht den hier natürlich wieder aufkommenden „Trainer-Raus“ Rufen an.
Und natürlich schieben hier wieder diejenigen die größte Panik, die den HSV von vornherein chancenlos sahen.
Aber, ich gebe zu, gewundert habe ich mich auch, dass Viera so früh das Feld verließ. Sicherlich bekam auch er in Halbzeit 2 keinen Zugriff mehr auf das Spiel, aber für diese eine entscheidende Aktion, die dem HSV noch hätte retten könnnen, ist er immer gut.
Vor allem deshalb ist seine Auswechselung kritisch zu betrachten, weil Polzin den einmal mehr völlig enttäuschenden Downs brachte.
Schade, hier wurden Big points verpasst, aber letzten Ende versteife ich mich mal zu der wagemutigen These: Die Dortmunder haben wohl die bessere Mannschaft.
Was hier aber sonst abgeht, ist echt kaum zu ertragen. Jede Woche wird einfach der nächste durchs Dorf gejagt. Erst war es Königsdörfer, dann trifft er plötzlich und alle sind still. Danach ist es Downs – und wenn nichts mehr geht, ist natürlich der Trainer schuld.
Dieses ständige Draufhauen ist einfach nur anstrengend. Warum kapieren hier eigentlich immer noch einige nicht, dass wir Aufsteiger sind? Gegen ein eingespieltes, dauerhaft starkes Team wie Borussia Dortmund gewinnt man nicht mal eben so nebenbei.
Mit ein bisschen Glück hätten wir einen Punkt holen können – aber dieses völlig überzogene Anspruchsdenken geht mir echt auf die Nerven.“
Wahrscheinlich wird die Kaufoption für Downs gezogen. Bei diesen Einsatzzeiten…
.
.
Hier sollte man ehrlich sein und den Ball schön flach halten! Denn auch wenn die erste Halbzeit des HSV ordentlich war, sollte man aber auch zugeben, dass der BVB in der 1. HZ. mehr als schlecht war, und dazu dem HSV die Tore durch dumme Ballverluste auferlegte!
Sicherlich presste der HSV hoch und hatte diese Ballverluste auch erzwungen, aber die Dortmunder spielte im ersten Durchgang weit unter ihren Mglichkeiten, was der HSV endlich mal nutzte!
Auch wenn wieder einige HSV Spieler wie Vuskovic, Torunarigha, Heuer Fernandez und Remberg überdurschnittlich performten, kompensieren sie meist die überwiegende Minderleistungen vieler ihrer Mitspieler. Das diese Leistungsausgleich schon über Wochen und Monate von einigen Stammkräften gelieferten werden musd zeigt sich langsam an der Kondition dieser Spiele. In der zweiten Hälfte fehlten vielen Leistungsträgern dann die Kraft richtig dagegen zu halten – müssen ja auch ständig für die Körperlos-Königsdörfers und Downs mitkämpfen!
Ersatzspieler bringt der HSV besser gar nicht mehr, denn alle Eingewechselten performten gleich drei, vier Stufen niedriger, als einige der Ausgewechselten – und das soll schon was heißen!
Wenn man mitansehen muss, was der BVB für Qualität von der Bank bringen kann, und die dann auch gleich sofort Feuer und Flamme ins Spiel bringen, dann sind die Phillipes Dompes, Baldes, Stanges und Downs des HSV bessere Statisten und für dieses hohe Niveau nicht zu gebrauchen!
Der BVB hat zuletzt selten jemanden aus dem Westfalenstadion geballert.
Unter anderem:
3:2 gegen St. Pauli
3:2 gegen Heidenheim
0:2 gegen Inter
2:3 gegen Bayern
Da wurde im Vorfeld wieder ein Gegner größer gemacht, als er ist.
Erschreckend ist, dass man in der zweiten Halbzeit nichts mehr entgegenzusetzen hatte und wie ein angeschlagener Boxer in den Seilen hing. Ein Muster, das sich bereits mehrfach wiederholt hat.
Natürlich ist es dumm Downs einzuwechseln, weil er nichts, absolut nichts, drauf hat. Das ist so, als würde man Hirnlosen zum Deutschtest der 3. Klasse schicken. Aber offenbar können einige Spieler keine 90 Minuten durchhalten und das ist das größte Versäumnis dieses Trainers, über den der Blogvater in bekannter Manier die schützende Hand hält.
Müßig zu erwähnen, dass man wieder weniger als der Gegner gelaufen ist.
Ich möchte hier mal nicht weiter auf Merlin und Co herum treten, sondern mal einen anderen Punkt ansprechen. Der Fußball nimmt für mich keine schöne Entwicklung. Gestern waren es sage und schreibe 4mal 11m und das in einem Spiel, das keineswegs unfair war. Zu einem geht dies natürlich auf das Konto des HSV. Ich muss mich dort einfach besser drauf einstellen, wenn ich so einen Schiri habe, der alles im Strafraum pfeift. Vielleicht sollte ich es dann ja auch mal für mich nutzen.
Kein 11m von den 4 Stück waren eindeutig und im Sinne des Fußballs. Ja eine progressive Aussage. Kein Foul war ursächlich dafür, das ein Spieler hinfallen muss bzw. eine Torchance vereitelt wurde. Fußball soll ein Kontaktsport bleiben. Wenn ich aber sehe, wie da Spieler, für mich dann sogar unfair annehmen, um zu fallen (siehe 1./2. Elfer), dann bin ich mehr und mehr gewillt dem Sport mein Interesse abzusprechen. Zur Krönung des Spiel, wird es dann entschieden durch einen Schuss an die Hand aus kurzer Entfernung. Muheim dreht sich weg, keine Absicht, keine Verhinderung einer klaren Torchance, nein nur ein Schuss an die Hand im Strafraum und 80000 schreien Hand. Alle sagen klarer 11m. Ich sage nein und muss Scholle da beipflichten. Für mich ist das auch nicht im Sinne des Fußballs. Nein für mich ist es auch kein 11m und für mich sollen so auch keine Spiele entschieden werden. Wollen wir allen Ernstes unseren Kinder in Zukunft beibringen aus kurzer Distanz die Hand zu treffen oder a la Neymar hinzufallen? Nein das kann es für mich nicht sein. Der Fußball muss wieder ehrlich werden. Unentschieden wäre gestern das gerechte Ergebnis gewesen, aber gerecht war der Fußball noch nie. Wie seht ihr das mit den 11 m? Schönen Sonntag euch allen.
In einer zweiten Halbzeit zeigt sich, ob ein Trainer was drauf hat: Kein tagelanges Füttern des Laptops, kein Auf’s-Tablet-Starren des Trainerstabs. Stattdessen schnelle, fachkundige Analyse der ersten Halbzeit und die notwendigen Schritte, personell wie taktisch.
Kovac ist ein guter Trainer, ein gestandener Kerl.
Polzin will selber Kerl sein, wechselt Kerle aus oder lässt sie gleich zuhause.
Polzin ist ein übler Knochen. Spieler wie Katterbach und Glatzel werden von ihm geknickt oder wie Dompé und selbst Vieira (durch seine ständigen Auswechslungen und falsche Positionierung) um ihr Selbstvertrauen gebracht, Underperformer wie Downs, Baldé oder Jatta dagegen bekommen regelmäßig ihre nächste Chance.
Hatte damit gerechnet, dass der BVB mehr Klasse und Tempo in der 2. HZ auf den Platz bringt.
Allerdings gehofft der HSV hätte weiterhin genügend Power und Spielglück, um etwas mehr Gegenhalten zu können.
Letztlich haben mangelnde Kondition, individuelle Fehler und abenteuerliche Wechsel die Niederlage herbei geführt.
Damit ist es in der Tabelle gefährlich Eng auf den Plätzen bis zum Relegationsplatz.
Vor dem Spiel wäre ich mit dem Ergebnis zufrieden gewesen – aber der Spielverlauf hätte sicher auch einen oder gar drei Punkte hergegeben!
Spielentscheidend waren m.E. auch nicht die Elfmeter gegen uns. Bei mehr Ballsicherheit und Spielkontrolle wäre es vermutlich gar nicht zu den dazu führenden Situationen gekommen. Wenn ich aber beides in Person von Fabio Viera auswechsle und dafür vor allem Downs einwechsle, muss sich eigentlich niemand wundern, wenn das Spiel in die falsche Richtung kippt!
Ich will hier gar nicht auf dem Trainer herumhacken, er hat der Mannschaft über die Saison gesehen schon Stabilität vermittelt und ein solides System implementiert. Aber auf der anderen Seite ziehen sich diese nicht nachvollziehbaren Wechsel auch durch diese Saison und haben schon viele Punkte gekostet. Da sollte vielleicht von höherer Ebene aus langsam mal eingegriffen werden. Zumal auch Bobby Glatzel der Mannschaft heute gut zu Gesicht gestanden hätte, aber das Thema ist wohl leider durch…
Für den Klassenerhalt muss noch einiges getan werden, wir sind noch lange nicht durch!
Gut, das MP sich die Arroganz herausnimmt Glatzel zu suspendierten weil wir ja so super Ersatz haben wie Poulsen und Downs 😡😂
Hier, lieber Merlin, kannst du noch was lernen:
1. Innenverteidigung – falsches Profil unter Druck
Wenn du gegen Borussia Dortmund verteidigst, brauchst du IVs mit:
Problem beim HSV:Typisch in solchen Spielen:
Folge:
Und genau daraus entstehen:
2. Die Sechser – der Schlüssel zum Spielverlust
Die wichtigste Zone ist das defensive Mittelfeld.
Was ein guter Sechser machen muss:
Was hier passiert ist:
Die HSV-Sechser:
Ergebnis:
Das ist DER Kernfehler im Spiel.
3. Außenbahn – defensiv überfordertDortmund spielt klassisch:
HSV-Problem:
Folge:
4. Sturm – keine Entlastung
Extrem unterschätzt:
Wenn dein Stürmer…
dann kommt der Ball sofort zurück
Genau das ist passiert:
Ergebnis:
90% des Spiels in der eigenen Hälfte
5. Einwechslungen – falsche Spielertypen
Hier trennt sich gutes von schlechtem Coaching.
Was du brauchst bei 2:0:
Typischer Fehler:
Statt:
„Spiel sichern“
wird:
„Spiel einfach weiterlaufen lassen“
6. Kettenreaktion ganz wichtig
Das Ganze ist kein Einzelproblem – es ist ein Dominoeffekt:
Genau so entstehen solche Comebacks.
Der entscheidende Punkt:
Es liegt NICHT nur am Trainer – aber:
Ein guter Trainer erkennt das nach 5–10 Minuten in Halbzeit 2
und greift ein (Systemwechsel, Wechsel, klare Anweisungen)
Das ist hier offenbar nicht passiert.
EndfazitDer HSV hatte:
Und der Trainer hat es nicht korrigiert.
Währenddessen hat Borussia Dortmund genau diese Schwächen gezielt bespielt – und das Spiel gedreht.
was ich mich nach dem Spiel frage:
hat die Mannschaft nicht genug Kondition für zwei Halbzeiten?
Hat Viera nur Luft für 60 Minuten?
Warum wird nicht Elfadli eingewechselt für Viera?
Warum spielt Downs, der es doch offensichtlich nicht kann?
Warum kommt Stange nicht früher, der als einziger Stürmer Technik, Geschwindigkeit und Tordrang mitbringt?
Warum kann Mikelbrencis keinen Einwurf?
Warum wurde gestern nicht in der zweiten Halbzeit besser verteidigt, was wieder zur Frage zurückführt, warum Elfadli nicht eingewechselt wurde?
Warum muss ich hier diese Fragen stellen, die eigentlich die Pressevertreter an den Trainer stellen müssten?
Vor dem Spiel wird geschrieben, dass der HSV sich in Dortmund das Torverhältnis ruinieren wird. Und dann spielt der HSV eine erste Halbzeit, die für einen Aufsteiger aller Ehren wert ist.
In der zweiten Hälfte hat die Mannschaft sich gegen die zweitbeste deutsche Mannschaft nicht mehr entlasten können und natürlich waren die Wechsel nicht hilfreich.
Aber was hier in Richtung Polzin an Beleidigungen gegen Trainer und Spieler des eigenen Vereins geschrieben wird, ist unglaublich.
Hier wird ja häufig gefragt, warum Tom oder Scholle auf den PKs nicht kritisch nachfragen. Als Verantwortlicher dieses Blogs würde ich mich vor Scham für viele Kommentare hier gar nicht bemerkbar machen.
Also ich war im Stadion. Vercoacht? Lächerlich. Wie der Trainer sagte, wir bekamen fie Krtte nicht mehr hochgeschoben.
Vieira hatte dadurch null Wirkung weil der Abstand in die Spitze zu groß und Vieira auch die Schienenspieler nicht mehr einbinden konnte.
Downs ? Konnte genau wie seine Vorgänger in der Lufz gegen die Kanten kein Land gewinnen.
Hat Downs zwei Elfer verschuldet….. ?!
P.S. Wann muss Ariel ins Bett. Nervt ….
Ich habe das Spiel etwas anders gesehen als Scholle. Die erste Halbzeit war klasse.
In der zweiten Halbzeit sind wir von der ersten Minute an nur noch hinterher gelaufen.
Ein ganz anderer BVB und leider auch ein ganz anderer HSV. Und das dortmunder Publikum war nicht erst nach dem Ausgleich da, sondern ebenfalls von der erste Minute der zweiten Halbzeit.
Das Spiel wurde vom Trainerteam klasse vorbereitet, das hat die erste HZ wieder mal gezeigt. Fraglich, woher der Bruch kam, lag sicherlich auch am Gegner. Aber man hätte sich mehr wehren müssen und durch etwas mehr Cleverness auch mal Ballbesitzpassagen erkämpfen müssen. Ich hoffe, das Team und das Trainerteam ziehen diese Lehren aus dem Spiel. Dann war der Punktverlust nicht umsonst.
Die Wechsel sehe ich auch kritisch, Vieira kann Bälle halten, Ködö ist für Tempogegenstöße geeignet. Downs wieder mal wie Falschgeld herumgelaufen, der Junge tut mir inzwischen schon leid. Baldé habe ich gar nicht gesehen. Eine Variante wäre vielleicht gewesen, spätestens nach dem Ausgleich mit Elfadli die Abwehr zu verstärken. Aber nachher ist man bekanntlich immer schlauer…
Der Ball will angeblich Damian Downs verklagen wegen Missbrauchs.
Man kann gegen den BVB auch noch nach einer 0:2 Pausenführung durchaus noch mit 3:2 verlieren, ohne das sich jemand beim HSV darüber beschweren könnte.
Aber wenn man in der 70. Minute immer noch 0:2 führt, muss zumindest ein Unentschieden rausspringen.
Der Trainer hat die Niederlage in der 68. Minute „aus- und ein-gewechselt“, dass war sehr deutlich zu sehen.
Das der Trainer zu diesem Zeitpunkt wechselt, ist an sich ok, aber er hat die falschen Spieler runtergenommen und Spieler gebracht, die schon in den letzten Spielen mehrfach bewiesen hatten, dass sie nicht erst-liga-tauglich sind.
Wie kommt man auf die Idee einen Mikelbrencis auf dem Rasen zu lassen, dem schon einige Zeit vorher stark anzusehen war, dass er keine Kraft mehr hatte.
Und der nächste Klopps ist einen Viera runter zu nehmen, der immer für einen Genie-Streich gut, selbst wenn man von ihm im ganzen Spie vorher kaum etwas gesehen hat, wie z.B. in der letzten Woche.
Über Downs ist hier alles mehrfach geschrieben, dem ist nichts mehr hinzu zufügen.
Und wie sich Balde seine Einwechslung vor Leuten wie Elfadli oder Gocholeishvili verdient hat, entzieht sich meiner Fantasie.
Ich hab‘ gerade mal die Bilder im TV gesehen. Und Blödheit hin oder her, aber diese Hand-Regel ist einfach nur bekloppt. Wo soll er denn hin, wenn er da aus einem Meter angeschossen wird? Da ist kein Mucks des Armes in Richtung Ball zu sehen. Das kann es doch auch nicht sein, dass am Ende die angreifenden Mannschaften daraus aus sind, irgendwie den Arm eines Verteidigers zu treffen.
Wie gesagt, ja, der Elfmeter zum 3:2 entspricht der Regel, aber die Regel ist so was von Sch….! Und man fragt sich: sieht das keiner von den Blinden bei der FIFA? Aber klar, viele Elfer sind natürlich quotenfördernd. Auch das Ding von Mikelbrencis. Der streift den einen Hauch. Ja, nach aktueller Regel muss er den Pfeifen, Aber Fußball ist nun mal kein kontaktloser Sport! Da müssten Regelentschärfungen her, aber die wird’s nicht geben, weil, wie gesagt, sie spülen ja Geld in die Kassen 🤮
Und ja, vielleicht regt mich das gerade etwas mehr auf, weil der HSV der Leidtragende war. Aber das würd‘ ich andersrum genau so vertreten.
Die Kreuzritter der HSV-Werte waren wieder einmal unterwegs und haben kräftig die Werbetrommel für die Fangemeinschaft unseres großartigen Klubs Geschlagen.
Der Verein sowie die Fanbetreuung schweigen in der Öffentlichkeit zu diesem Thema.
Ich würde gerne wissen, ob vielleicht unser Präsident e.V. weiterhin an vorderster Front steht und den Unwissenden die „Ultra-Texte“ eindringlich in die Köpfe hämmert – sozusagen direkt aus dem Dortmunder VIP-Bereich in die Erlebnisrückfahrt mit seinen Gleichgesinnten Ultras aus der Prügelkurve.
Ich kann nicht soviel Essen wie ich kotzen könnte……….
https://www.zeit.de/sport/2026-03/borussia-dortmund-hamburger-sv-massenschlaegerei-bundesliga-gxe
Polzin hat wieder seine Unfähigkeit eindrucksvoll unter Beweis gestellt. Diese Niederlage geht voll auf seine Kappe. In der Nachspielzeit zu wechseln war wieder die Krönung. Die Truppe hat viel Potential. Das war wieder eindrucksvoll zu sehen in der 1. Hälfte. Schade das der Trainer zu wenig Potential hat.
So schön die erste Hälfte war, so schlimmer war die Zweite! Den Spielern ist nicht einmal etwas anzulasten, denn das Endergebnis hat einzig und allein der „Trainer“ durch seine Wechsel zu verantworten.
Eines ist für mich klar, wir müssen uns zur neuen Saison einen Trainer holen und keinen best Buddy.
Kein Wort zum Welttrainer, geiler Blog…
Frage an die anderen: Wie wurde eigentlich aus „Wir haben mit Glatzel ernsthaft gesprochen, er zahlt Geldstrafe, Haken dran“ binnen 24 Stunden „ach lol ne aus disziplinarischen Gründen streichen wir ihn aus dem Kader“? Hat er nachts Merle noch ’ne wütende Voicemail geschickt oder wie?
Gibt es denn nirgendwo ein Korrektiv – in der Mannschaft, im Trainerstab oder im Verein –, das Polzin auf seine furchtbaren, spielentscheidenden Fehler aufmerksam macht? Oder leben die Leute abgeschlossen in ihrer Blase? Die Niederlage gestern hat mich geradezu erschüttert. Ich weiß nicht, warum. Wahrscheinlich, weil sie durch eigene, atemberaubende Fehler verursacht wurde (vom System über die Startelf und die ausbleibenden Impulse von der Bank bis hin zu den haarsträubenden Auswechslungen). Polzin ist unfähig, aus seinen Fehlern zu lernen.
Laut fussballtransfers.de plant der HSV die Kaufoption von 5 Mio. für Otele zu ziehen. Auch wenn ich mit dieser Meinung allein bin, ich kann dieses nicht nachvollziehen. Ich halte ihn für keine gute Verpflichtung und für 5 Mio. schon gar nicht. Er ist für einen Außenstürmer zu langsam und Vorlagen kommen auch kaum. Zudem ist er im Sommer schon 27.