Der HSV sucht weiter nach der Sturmbesetzung

Moin zusammen,

Das Wochenende steht hinter uns und wer ein wenig die Medien verfolgt hat, weiß, welche Position beim HSV gerade am heißesten diskutiert wird: die Stürmerposition. Kommt Poulsen? Was ist mit Selke? Geht Glatzel? Deshalb widme ich mich heute dem Thema Stürmer und der Frage, wer nächstes Jahr potentiell in der Startelf stehen könnte. Zur Frage bezüglich Glatzel kann ich euch direkt sagen: Nein! Glatzel wird nicht gehen. Er sagte selbst in der Medienrunde, dass er nicht vorhat, zu gehen: „Ich wollte immer Bundesliga spielen mit dem HSV und endlich ist es so weit. Ich will jedes Spiel spielen und wenn Konkurrenz kommt und da ist, nehme ich sie natürlich an.“   Ein Abgang im Sommer steht für ihn nicht zur Debatte. Bezüglich Selke stehen die Zeichen auf Abschied. Polzin erwähnt zwar immer wieder, dass man im engen Austausch stehe, wer aber zwischen den Zeilen liest, bekommt den Eindruck vermittelt, dass es nicht zu einer Einigung über einen neuen Vertrag kommt.

So kommen wir dann auf folgende Kandidaten, die laut Kader nominell für den Sturm bereitstünden: Glatzel- Königsdörfer- Stange- Philippe Je nachdem, wie der HSV spielt, wären eine oder zwei Stürmerpositionen zu besetzen. Ich gehe zum aktuellen Zeitpunkt davon aus, dass Philippe erstmal über die Außenbahn kommt. Otto Stang wird in der ersten Bundesliga-Saison wahrscheinlich kein Kandidat für die Startelf sein. Er hat definitiv viel Potenzial und zeigte in der 2. Liga gute Leistungen. Der Schritt als Stammspieler für die 1. Liga kommt für mich allerdings noch ein wenig zu früh. Ich gehe davon aus, dass Stange als BackUp eingeplant wird. Sollte ein gutes Leihangebot kommen, würde ich aber auch nicht ausschließen, dass der HSV sein Talent für ein Jahr abgibt.

Kommt Poulsen aus Leipzig? Und ist er das fehlende Puzzleteil?

So bleiben wir am Ende tatsächlich bei nur zwei Stürmern, die für die Startelf eingeplant werden. So betrachtet macht es doch Sinn, nach einem neuen Stürmer Ausschau zu halten. Das aktuelle Gerücht bzw. das Objekt der HSV-Begierde ist Yussuf Poulsen von RB Leipzig. Kurze Zusammenfassung: Poulsen ist 192 Zentimeter groß, 31 Jahre alt und kommt aus Dänemark. Aktuell steht er bei Leipzig unter Vertrag. In den letzten 3 Jahren hat er in 79 Bundesliga-Partien auf dem Platz gestanden. Dabei schoss er 9 Tore und legte dreimal auf. Laut dem Kicker hat er einen Topspeed von 32,6 km/h.

 Also eher ein Spielertyp wie Selke oder Glatzel. Problem bei einem möglichen Transfer: Poulsen verdient bei Leipzig ca. 6 Millionen Euro brutto. Der HSV hat sich seine Gehaltsobergrenze ungefähr bei 2 Millionen Euro festgesetzt. Poulsen würde also auf eine Menge Gehalt verzichten müssen oder eben eine Menge an Handgeld bekommen. Und Stefan Schnoor sagte es im neusten Analyse-Video perfekt: „Wenn du das Handgeld, was Poulsen bekommt, auf seine Vertragsjahre aufteilst, verdient er dann eben doch mehr als 2 Millionen pro Jahr.“ Hier ist also die Frage, inwiefern ein Transfer von Poulsen realisierbar ist und ob dieses Vorgehen nicht die Gehalts- und vor allem die Kaderstruktur zerstört. Laut Stefan kommt es bei solchen Spielern drauf an, was für ein Typ Mensch dahintersteckt. Er schließt aber an: „Ansonsten ist dir das eigentlich relativ egal. Jeder ist selbst verantwortlich für seinen Vertrag.“

Schnoor spricht aber auch einen Punkt an, den viele HSV-Fans in Bezug auf das Thema Davie Selke kritisieren: „Wenn ich mich überall hinstelle und sage, wir haben eine Gehaltsobergrenze und das ist der Grund, weshalb ich den Vertrag mit Davie Selke nicht verlängert habe. Jetzt hole ich einen Spieler von Leipzig, der 7 Millionen verdient.“ Und damit spricht er erneut auf den Punkt an, dass Poulsen wohl nicht ohne Handgeld unter die 2-Millionen-Grenze gehen würde.

Poulsen würde das Gehaltsgefüge verändern

Da stellt sich bei vielen Fans logischerweise die Frage, warum der HSV bei Davie Selke ein Vertragsangebot über 1,8 Millionen nicht akzeptiert, im Gegenzug allerdings ein Poulsen für 2 Millionen Ablöse plus Gehalt und Handgeld im Raum steht. Klar, Poulsen hat seine Vita in der Bundesliga hinterlegt, allerdings muss man hier auch erwähnen, dass Davie Selke in den letzten 3 Jahren mit 11 Toren häufiger in der Bundesliga getroffen hat und das, obwohl er nur 2 Saisons bei Köln in der Bundesliga spielte. Auf der anderen Seite würde mit Poulsen ein Stürmer kommen, der nicht nur nationale, sondern auch internationale Erfahrung in der Champions- und Europa-League mitbringt.

Viele loben Poulsen vor allem für sein Anlaufverhalten. Ich habe wenig Bundesliga und vor allem wenig Leipzig-Fußball geschaut, würde jetzt aber einfach mal behaupten, dass das Pressingverhalten von Leipzig etwas anders ist als beim HSV. Hier ist dann die Frage, ob Poulsens Anlaufverhalten zum HSV passt.

Ein weiterer Punkt, der für mich, unabhängig von Poulsen, gegen eine Verpflichtung eines großen Stürmers spricht, ist die Rolle des HSV in der Bundesliga. Es wird in der Bundesliga wenige Spiele geben, in denen der HSV die dominante Mannschaft ist und zu vielen Flanken kommt. Für die Fälle hat man einen Glatzel im Kader, der selbst von sich sagt, dass die Verletzung keine Probleme mehr macht: „Die Verletzung ist kein Thema mehr. Bezüglich Fitness und Training bin ich auf demselben Stand wie die anderen.“ Und gegen Elsdorf zeigt er seine Abschlussqualität auch direkt. 3 Tore in 45 Minuten lassen sich sehen, auch wenn es nur gegen einen Bezirksligisten war.

Ein schneller, quirliger Angreifer würde für mehr Variabilität sorgen

Ich sehe für die Stürmerposition eher einen schnellen, wendigen Stürmer als angemessen, um sowohl Glatzel als auch Königsdörfer Konkurrenz zu machen.  Auch Stefan sagt in der Analyse, dass er neben Glatzel noch gerne einen kleinen mobilen Stürmer sieht. Für eine genaue Analyse von Stefan schaut doch gerne auf YouTube vorbei.

Was ich auch für eine Option halte, ist ein Spielertyp wie Shuto Maschino, welcher ja Anfang des Sommers auch mit dem HSV in Verbindung gebracht wurde. Maschino ist ein Mittelding zwischen Glatzel und Philippe. 185cm groß, vernünftiges Tempo und auch mal gut für Kopfbälle.  So einen Stürmer sehe ich dann aber eher in der Rolle als einzige Spitze. Bei einer Doppelspitze sehe ich das ähnlich wie Stefan. Ich würde mit einem großen und einem wendigen Stürmer spielen.  

Nichtsdestotrotz sehe ich in vielen Spielen auch einen potentiellen 3er-Sturm aus Phlippe, Dompe und Königsdörfer, die im Umschaltspiel von einem Torunarigha und dem noch kommenden Spielmacher auf der 8 super in Szene gesetzt werden können. Bei Königsdörfer und Dompe haben wir diese Qualität ja schon in der letzten Spielzeit gesehen und auch Phlippe zeigte bei Braunschweig sehr gute Qualitäten im Umschaltspiel.

Fazit: Der HSV sollte definitiv noch nach einem Spieler für das Sturmzentrum Ausschau halten. Allerdings würde ich hier eher auf einen kleinen bis mittelgroßen Stürmer mit viel Tempo und einem guten Antritt gehen. Einen großen Stürmer halte ich zum aktuellen Zeitpunkt für nicht (mehr) notwendig. Aber okay, entscheiden müssen das andere. Und wir werden sehen, wie sich der Kader noch verändert, Spätestens wenn ein weiterer neuer Stürmer offiziell vorgestellt wird haben wir mehr Wissen darüber, wie dieser eingeplant ist i8nd welchen taktischen Weg der HSV einschlägt.

Aber was ist eure Ansicht? Braucht der HSV noch einen Stürmer?   Ist Poulsen dafür der Richtige? Oder tendiert auch Ihr eher z7u einem anderen Spielertypen? Schreibt doch gerne mal eure Meinung in die Kommentare!
Euch allen einen schönen Abend!
Euer Tom